原來你的大學學位真的很重要——能讓你留在美國K型經濟的富裕階層

(SeaPRwire) –   美國經濟越來越呈現「有者有、無者無」的格局。現有富人普遍感受到景氣向好，而低收入家庭則受到通脹等因素打擊。這種經濟被稱為「K型經濟」，根據你關注的指標不同，它已經存在一段時間了。

過去一年，經濟學家列舉了多種因素，認為當前經濟主要由不平等驅動，包括股價和房價上漲，以及通脹在某些領域的明顯表現。

但爭議最少卻備受關注的變數是消費支出，尤其是其如何因受訪者的人口統計特徵而產生差異。The Federal Reserve Bank of New York最近從教育程度的角度研究了這個問題，結果顯示，儘管許多年輕美國人考慮從事不需要學士學位的職業，但跟上經濟步伐的能力至少在某種程度上仍取決於個人的教育水平。

在周二發布的一份報告中，the New York Fed分析了2023年1月至2025年12月間20萬美國人的每月消費支出數據。經通脹調整後，無大學學位的美國人在該期間的零售支出增長了約4%。但擁有大學學位的消費者的支出增長了近6%。過去三年來，學位持有者每月的支出相對於上月平均增長0.14%，而非學位持有者僅增長0.05%。

「儘管2025年大學畢業生面臨的勞動力市場相對更困難，但他們繼續比非畢業生消費更多，且消費增速與前幾年持平或更高，」聯儲研究人員寫道。「大學畢業生與非畢業生在零售支出趨勢上的差異，與『K型經濟』的說法相符。」 

受教育者的消費

消費一直是K型經濟論點的核心驅動因素，被視為解釋為何經濟在通脹和就業市場逆風下仍能增長的原因。美國前10%的人群現在約占…，根據Moody’s Analytics的數據。但the New York Fed的分析是首個從教育程度角度研究消費支出的報告。

長期以來，教育程度一直是美國的一個關鍵分化點，人們的…、他們的…以及他們的…往往歸結為是否擁有大學學位。大學畢業生擁有更強消費能力的發現也並非新鮮事。早在十年前，社會保障管理局的政府研究人員就顯示，學位持有者的…比高中畢業生預期的收入高出63萬至150萬美元不等。

但聯儲的新研究結果發布之際，許多年輕美國人質疑大學是否還值得就讀。新大學註冊人數正在下降，一些人提到…、…，以及擔心人工智能可能會使某些初級和白領職位…。 

許多年輕美國人正在選擇社區大學等替代方案，去年秋季社區大學的新本科註冊人數…四年制大學。其他人則選擇…，因為一些藍領職位被認為薪酬優厚，且更能抵禦人工智能的影響。

對於決定放棄大學的學生來說，最新研究表明最糟糕的選擇可能是完全中斷教育。除了聯儲最近關於消費支出的發現外，聖路易斯聯儲的…從長期視角研究了高中和大學畢業生之間的失業率差異。研究人員發現，高中畢業生的失業率始終比大學畢業生高出至少2.3個百分點，這一差異在經濟衰退期間尤為明顯。

當然，儘管大學生的支出比非學位持有者多，但這並不意味著他們有能力（至少對年輕畢業生來說）。在「…」和「…」等習慣之間，Gen Zers整體上似乎比同齡的前幾代人更願意消費而非儲蓄。未來幾年，Gen Z預計將成為…，未來幾十年，他們的總收入…。無論Gen Z大學畢業生如今在推動K型經濟中扮演何種角色，這種角色在未來幾年可能會進一步擴大。