歐洲極右政黨如何赢得年轻选票

(SeaPRwire) –   跡象早已出現，至少在民調中可以看出。儘管年輕的歐洲人不得不阻止 2019 年歐洲議會選舉中預測的極右翼浪潮，但在五年後的今天，他們可能不再被強迫這麼做。在選舉前幾週，許多分析人士警告說，很多人最終會投票給極右翼。

他們確實這麼做了。儘管今年早些時候結束的最新歐洲選舉中，結果出乎意料，各政黨勢均力敵，但激進右翼取得了歷史性的進展，足以使歐洲最大的兩個國家法國和德國失去平衡。在法國，極右翼的國民聯盟在選舉中獲勝，獲得了 30% 的選票，這是毀滅性的打擊，法國總統伊曼努爾·馬克龍宣布在幾週內舉行提前議會選舉。在德國，極右翼的德國另類選擇黨 (AfD) 在投票中獲得了第二高的投票份額，僅次於反對派的中心右翼基督教民主聯盟，超過了德國總理奧拉夫·舒爾茨領導的社會民主黨及其聯盟夥伴綠黨和自由民主黨，使政府的穩定性面臨威脅。

年輕人發揮了作用。根據法國廣播公司 的數據，在 34 歲以下的法國選民中，國民聯盟是最受歡迎的政黨，獲得了 32% 的選票，馬克龍執政的復興黨僅獲得了 5% 的年輕人選票。儘管 AfD 並沒有成為德國年輕人中最受歡迎的政黨，但根據德國廣播公司 的數據，它將 2019 年的 5% 的支持率提高了三倍，達到 16%。 

這樣的結果在五年前是不可想像的，當時人們認為年輕的歐洲人更可能 極右翼政治人物而不是投票給他們。雖然這種向極右翼的轉變可以用許多因素來解釋，其中最重要的是 嚴重影響了歐洲的 Z 世代和更年輕的千禧一代，但許多觀察家認為極右翼在社交媒體上的能力是他們在年輕人中獲得成功的關鍵。事實上，國民聯盟 28 歲的總統兼預計的勒龐繼任者喬丹·巴德拉在法國成為社交媒體上的明星，在 TikTok 上擁有 160 萬粉絲。他利用這個平台直接與年輕人溝通， 。（如果他的政黨在法國即將舉行的立法選舉中複製歐洲選舉的表現，巴德拉可能會成為該國有史以來最年輕的總理。）

AfD 也利用社交媒體來吸引年輕人。「如果你看看 TikTok，AfD 的影響力比所有其他政黨加起來還要大。」德國 More in Common 智庫執行主任勞拉-克里斯蒂娜·克勞斯在歐洲選舉前幾天在柏林告訴 TIME 和其他記者。該國的主流政黨才剛剛開始趕上。例如，舒爾茨僅在 4 月份 。

這種現象不僅限於法國和德國。在整個歐洲，極右翼政黨都能够與年輕人產生共鳴，不僅在他們最喜歡的社交媒體平台上吸引他們，而且還將年輕人關心的問題 (例如缺乏經濟適用房) 與他們自己的標誌性政策 (即限制移民) 聯繫起來。這在去年的荷蘭選舉中很明顯，在該選舉中，極右翼的煽動者蓋爾特·韋爾德斯領導的反移民自由黨 ，其中包括 17% 的 18 至 34 歲的選民 。極右翼政黨也在 、 和 中以類似的方式吸引了年輕選民。

這些趨勢與五年前形成了鮮明對比，當時人們普遍認為年輕一代比他們的前輩在政治上更進步，在環境問題上更有意識。然而，現實情況是，年輕人「在所有方面都更加開放」，德國政治學家托爾斯滕·法斯說。事實上，在 34 歲以下的法國選民中，第二受歡迎的政黨是讓-呂克·梅朗雄領導的左翼不屈服法國黨。同時，在德國，年輕人的支持分散在各個政黨，其中大部分支持流向了 AfD、基督教民主聯盟和綠黨。

「人們認為年輕人是進步的，但他們不是。」克勞斯說。但她指出，那些選擇支持極右翼的人並不一定出於純粹的意識形態原因。相反，她說，年輕人在她所稱的「 」中所佔比例過高，這部分社會在社會或政治上沒有那麼融入，因此更容易受到極右翼觀點的影響。「他們覺得政治人物沒有跟他們交談；他們沒有在桌子上佔有一席之地。」她補充說。「那些感到幻滅的人非常關心公正的社會，關心公正的德國，但他們沒有看到這些願景實現。」

這並不意味著年輕人一定代表著 。Eurasia 集團全球事務研究所高級研究員兼數字媒體經理盧卡斯·羅賓遜告訴 TIME：「年輕人對極右翼政黨的支持可能源於與許多同齡人傾向於左翼的相同因素：對政治體制的失望，以及認為政策無法解決重大問題的根源。」該研究所的 發現，在法國、德國、英國和美國，全球性挑戰，如大流行病和氣候變化，被認為是 18-29 歲的年輕人面臨的最大威脅；政治精英做出的損害公眾利益的決策被認為是第二大威脅，而移民排在第三位。

如果說從歐洲選舉中可以吸取什麼教訓，那就是更溫和的政黨不再能預設年輕人對他們的支持，即使在極右翼勢力上升的情況下。「Z 世代和千禧一代不是鐵板一塊。」羅賓遜說。「這些選舉結果表明，我們不能想當然地認為他們的想法。」

弗里德里希·艾伯特基金會 (Friedrich-Ebert-Stiftung) 支持了這篇文章的採訪費用。