法官James Boasberg是誰？川普為何想彈劾他

(SeaPRwire) –   華盛頓 — 這位聯邦法官曾裁定反對 Donald Trump 的驅逐出境計畫，如今正面臨彈劾威脅，他對政治敏感案件並不陌生，包括涉及總統的案件。

在他擔任聯邦法官的 14 年裡，James “Jeb” Boasberg 解決了在特別檢察官調查 Trump 期間出現的秘密大陪審團爭端，監督了在 Trump-Russia 調查之後司法部如何在國家安全監控方面進行改進，並處理了他那份對 2021 年 1 月 6 日衝擊美國國會大廈的暴徒的量刑。

Boasberg 曾在首都擔任兇殺案檢察官，並在 Yale University 打籃球，也在那裡獲得了法律學位。他在同事中樹立了有原則的法學家的聲譽，並受到兩黨的尊重——他於 2011 年由 Barack Obama 總統任命為聯邦法官，但在十年前被 George W. Bush 總統任命為 D.C. Superior Court 的席位。

作為聯邦法院的被提名人，Boasberg 被當時的共和黨參議員 Jeff Sessions 問到，後者在 Trump 的第一個任期內擔任了司法部長，他是否認為法官應該根據期望的結果或僅根據法律和事實來做出決定。

“法官不應從評估法律和事實的期望結果出發，”Boasberg 寫道。“相反，他們應該遵循法律和事實，無論它們指示什麼結果。”

Trump 大陪審團

Boasberg 作為華盛頓聯邦法院首席法官的職位，讓他得以獨特地觀察到特別檢察官 Jack Smith 對 Trump 的調查，因為證人接二連三地抵達法院進行秘密大陪審團作證。

在那個職位上，他被要求仲裁關於證人合作範圍的閉門爭端，例如當時的副總統 Mike Pence，他對檢察官發出的傳票提出質疑，該傳票旨在強迫他與 Smith 團隊合作。Boasberg 在 2023 年發布了一份密封意見，要求副總統在調查 Trump 試圖推翻 2020 年總統選舉的大陪審團面前作證，但他也同意某些問題可以被排除在外。

Trump 在幾個月後被起訴，但在他於去年 11 月贏得總統大選後，該案——以及另一項指控他在 Mar-a-Lago 莊園囤積機密文件的案件——被檢察官駁回。

Boasberg 主持了數十起針對被指控在 Trump 輸掉 2020 年總統選舉後衝擊美國國會大廈的被告的案件，通常判處的刑罰明顯比檢察官建議的要輕，並表現出有分寸和耐心的態度。

去年，他平靜地聽取了 Proud Boys 極端主義團體成員在 1 月 6 日的量刑聽證會上斥責和侮辱他。被告 Marc Bru 稱他為“小丑”和“騙子”，主持“袋鼠法庭”。

“我很樂意讓你說任何你想說的話，但再次聲明，我沒有打斷你。政府沒有打斷你。在所有這些程序中，我都以禮貌待你，”法官在判處他六年徒刑之前告訴 Bru。

在 Ray Epps 的量刑中，他因在國會大廈騷亂中的角色而成為右翼陰謀論和死亡威脅的目標，Boasberg 直言不諱地將暴力事件描述為“前總統支持者的叛亂，而不是由 antifa 或 FBI 煽動的暴力行為。”

監控法院的最高職位

Boasberg 也因其在 FBI 調查 Trump 成功的 2016 年競選活動是否與俄羅斯勾結以影響選舉結果期間擔任秘密 Foreign Intelligence Surveillance Court 法官的角色而聞名於 Trump 的盟友。

司法部監察長的一份報告指出，在調查過程中存在多處錯誤，包括檢察官提交給監控法院以竊聽 Trump 前競選國家安全顧問的申請中存在重大錯誤和遺漏。

後來，作為監控法院的首席法官，Boasberg 斥責司法部“在這些申請中違反了對法院的坦誠義務”，並表示俄羅斯調查期間錯誤的頻率和嚴重性“讓人質疑 FBI 在其他申請中提供的資訊的可靠性。”

為了回應這些錯誤，他要求司法部向他提供有關其為實施旨在提高提交給監控法院的搜查令申請準確性的改革措施的資訊。

儘管他一直對 FBI 及其監控協議持批評態度，但 Boasberg 也因 Trump 支持者認為他在 2020 年對一名 FBI 律師判處緩刑過於寬鬆而受到新的審查，該律師承認偽造了一封電子郵件，司法部在調查 Trump 競選顧問 Carter Page 的俄羅斯調查期間依賴了該郵件。

關於驅逐出境的糾纏

最具爭議的突發事件發生在週末，當時 Boasberg 發布了一項命令，阻止根據 Donald Trump 援引的戰時權力授權法案進行的驅逐出境航班。

Trump 發布了一項聲明，稱由於他聲稱委內瑞拉黑幫 Tren de Aragua 的入侵，該法律新近生效。他的政府正在付錢給 El Salvador 來監禁據稱是該團夥的成員。

儘管 Boasberg 口頭命令將兩架驅逐出境的航班調回美國，但它們仍然繼續飛往 El Salvador 之後，Boasberg 於週一召開了一次聽證會，討論 Trump 政府“可能違抗”他的裁決。

司法部正在法庭上推動將 Boasberg 從該案中移除，而 Trump 週二在社交媒體上發帖，稱這位法官是一位未經選舉的“麻煩製造者和煽動者”，並敦促以大寫字母彈劾他，從而加劇了他的政府與司法部門的衝突。

最高法院首席大法官 John Roberts 對此發表了公開譴責，他在一份罕見的聲明中說：“兩個多世紀以來，人們已經確立，彈劾不是對司法決定的不同意見的適當回應。正常的上訴審查程序是為此目的而存在的。”

Associated Press 的 Michael Kunzelman 在華盛頓對本報告做出了貢獻。