關於「Head Start」計畫您應該知道的事：此為川普政府擬取消的幼兒早期教育計畫

` tags.

Here’s the translated content:

(SeaPRwire) –   川普政府曾承諾要拆除，現在又將目標轉向高等教育——和。 現在，它正針對幼兒早期教育。

在白宮準備向國會提交其2026財政年度預算請求之際，一份由《》獲得的64頁內部初步預算提案，根據4月16日的報導顯示，計畫大幅削減美國衛生與公共服務部（HHS）的經費，約佔該部門可支配預算的三分之一。

在被列為削減目標的計畫中，包括Head Start，該計畫60年來一直為低收入家庭提供全面的幼兒早期教育和照護。「聯邦政府不應干預任何形式教育的課程、地點和績效標準，」該文件據報導解釋道。

完全取消Head Start的計畫，據 和 最早於本月報導，川普政府即將提出的預算提案中包含該計畫，這將影響約75萬名兒童，根據非營利組織National Head Start Association (NHSA)的說法，並引起了民主黨人的強烈反對。

以下是關於該計畫的須知。

Head Start的歷史和成效

自1965年該計畫在林登·B·詹森總統的「」倡議下開始以來，Head Start促進了超過4000萬名0至5歲兒童的入學準備和發展。除了教育之外，其免費的也包括膳食、醫療和牙科檢查以及社會援助。 符合聯邦貧困線的家庭 可申請該計畫以獲得福利。

在計畫啟動時，詹森總統 將該計畫，當時隸屬於經濟機會辦公室，形容為「最具建設性、最明智、也是最令人興奮的計畫之一」。

多年來，該計畫在民主黨和共和黨政府的領導下，範圍和資金不斷擴大，其預算超過10億美元。 在2025財政年度，國會批准了約120億美元的Head Start預算。

但是，對於該計畫在改善學習和健康方面的成效一直存在。

1985年，HHS對Head Start的研究進行了一項統合分析，並表示：「從長遠來看，以前參加Head Start的學生的認知和社會情感測驗分數並未優於未參加Head Start的弱勢兒童，」這讓 長期以來一直聲稱該計畫無效。 一項 也發現，「兒童在Head Start期間和4歲之前獲得的優勢，在一年級結束時僅產生了少數具有統計意義的結果差異，」這通常被稱為「消退」效應。 前《TIME》專欄作家Joe Klein在2011年主張取消整個計畫，：「在這些財政拮据的時期，我們需要世界一流的教育計畫，從嬰兒期開始。 但是，我們不能再草率地分配現金——無論是石油公司的補貼還是Head Start——給那些沒有產生回報的計畫。」

但是 說Head Start是有效的——一系列研究表明，該計畫具有積極的長期成果，例如 和 提高受教育程度的可能性 甚至改善未來的育兒方式——但是受到 和 的阻礙，需要加強而不是削減。《》 於4月16日報導說，由於國會已經撥款的資金延遲到位，今年全國各地一些由Head Start支持的幼兒園不得不關閉。

對取消Head Start提案的反應

NHSA執行董事Yasmina Vinci告訴USA Today，取消該計畫的資金將是「災難性的」，並補充說：「我們敦促每位父母、每位美國人以及每位相信美國夢的人都與他們選出的官員聯繫，表達他們對此類提案的憤慨。」

眾議院勞工、衛生與公共服務及教育撥款小組的資深成員，眾議員Rosa DeLauro（民主黨，康乃狄克州）在 一份聲明中，將川普的預算提案稱為「不讓任何孩子掉隊」，這是對喬治·W·布希政府的「不讓任何孩子掉隊」教育政策的戲仿。「自Head Start成立以來，就獲得了廣泛的兩黨支持——這不是共和黨或民主黨的問題，」DeLauro說，並補充說，取消Head Start「以支付億萬富翁的減稅，將是對中產階級、工人階級和需要生活成本幫助的弱勢家庭的無與倫比和不可思議的背叛。」

威斯康辛州州長Tony Evers（民主黨） 於4月15日 表示，川普政府「再次違背諾言，現在，我們州超過10,000名兒童及其家庭所依賴的Head Start計畫正處於危險之中。 我將反對任何干擾我們孩子和家庭的行為。」

參議員Amy Klobuchar（民主黨，明尼蘇達州） 於4月16日 表示，川普政府提議取消Head Start「對於數十萬兒童和家庭來說將是災難性的，他們將無法再獲得早期教育。 我們需要投資我們的孩子，而不是背棄他們。」

參議員Patty Murray（民主黨，華盛頓州）在 一份聲明中說，「當他努力為像他這樣的億萬富翁提供更多減稅時，唐納德·川普正在竭盡全力摧毀Head Start。」 Murray補充說，川普希望「從全國各地的家庭中奪走學前教育和必要的支持」，並指出：「民主黨人不會讓這樣的提案在國會中通過——但毫無疑問：川普已經在盡其所能地破壞該計畫，」他指的是最近扣留已經撥款的聯邦資金。「我將繼續盡我所能地反擊，」Murray說，「因為我們必須繼續動員起來，反對本屆政府幫助億萬富翁並傷害工人家庭的殘酷議程。」