Ben & Jerry’s 發生了什麼事？執行長遭撤換，與 Unilever 的爭鬥加劇

(SeaPRwire) –   根據週二晚間提交的聯邦法院文件，Ben & Jerry’s 指控其母公司 Unilever 解僱其 CEO，原因是他支持該公司的政治行動主義。

這家以自由派和親巴勒斯坦立場聞名的冰淇淋公司聲稱，Unilever 在 3 月 3 日通知董事會，計劃撤換執行長 David Stever，且未經顧問委員會批准。Ben & Jerry’s 聲稱，此舉違反了 2000 年簽署的收購協議。

法院文件指出：「Unilever 一再威脅 Ben & Jerry’s 的人員，包括 CEO David Stever，如果他們不遵守 Unilever 壓制其社會使命的努力。」Ben & Jerry’s 沒有回應 TIME 的置評請求。

這家冰淇淋公司於去年 11 月首次對 Unilever 提起訴訟，原因是 Unilever 涉嫌審查他們的政治價值觀。

Unilever 在一份電子郵件聲明中告訴 TIME：「根據收購協議的條款，關於 Ben & Jerry’s CEO 的任命、薪酬和免職的決定，將在與 B&J’s Independent Board 進行真誠的諮詢和討論後由 Unilever 做出。 令人遺憾的是，儘管我們一再嘗試與董事會接洽並遵循正確的程序，但我們對員工職涯對話的保密性遭到公開感到失望。 我們希望 B&J Independent Board 將按照最初商定的程序參與。」

以下是需要了解的內容。

Ben & Jerry’s 有政治行動主義的歷史

自公司於 1978 年成立以來，Ben & Jerry’s 一直是社會正義倡議的堅定支持者，支持 LGBTQ+ 權利、公平貿易慣例，並反對種族主義。 該公司首次涉足政治行動主義是在 1989 年發表聲明反對重組牛生長激素 (rBGH)，因為它可能影響家庭農業和「公眾對乳製品健康度的信心」，該冰淇淋公司在其網站上表示。

這家冰淇淋巨頭還參與了不同的運動，倡導重新授權《》，競選財務改革政策，以及。

儘管如此，該品牌一直稱自己為無黨派。「我們不支持候選人或政黨，也不向候選人、政黨或超級政治行動委員會捐款，而且我們從未這樣做過。 我們很清楚，政府中的民選代表應該代表人民，而不是公司。」他們的網站。

我們是如何走到這一步的

2000 年，Ben & Jerry’s 成為 Unilever 的子公司，Unilever 擁有其他知名的冰淇淋公司 Wall’s 和 Magnum。 根據收購協議，這家食品公司維持一個獨立的董事會，目的是維持他們自己的產品質量和社會使命。

雖然 Ben & Jerry’s 因為在以色列-哈馬斯戰爭爆發後支持巴勒斯坦人而成為新聞頭條，但該品牌已經表達了這樣的信念。 2021 年，該公司在一份聲明中宣布，將不再在「被佔領的巴勒斯坦領土」出售冰淇淋。 他們表示，這樣做將與他們的價值觀不符。

聲明指出：「我們與我們的被授權人有著長期的合作夥伴關係，該被授權人在以色列生產 Ben & Jerry’s 冰淇淋並在該地區分銷。 我們一直在努力改變這一點，因此我們已通知我們的被授權人，我們將不會在明年年底續簽許可協議。 儘管 Ben & Jerry’s 將不再在巴勒斯坦佔領區銷售，但我們將通過不同的安排留在以色列。 一旦我們準備好了，我們將分享有關此事的更新。」

NBC News 報導，發布一份聲明提及在以色列繼續銷售該產品的決定，違背了董事會的意願。 該公司獨立董事會主席 Anuradha Mittal 告訴 NBC：「我對其中的欺騙感到悲傷。 這與以色列無關。 而是關於違反維持公司靈魂的收購協議。 我不禁認為，當你擁有一支由所有女性和有色人種組成的董事會，並且一直努力做正確的事情時，就會發生這種情況。」

2024 年 11 月，Ben & Jerry’s 對 Unilever 提起訴訟，原因是他們聲稱的審查威脅。 最初的投訴稱，Unilever 試圖解散董事會，並阻止其呼籲在加薩停火，或結束美國對以色列的軍事援助。 最近，修改後的投訴聲稱 Unilever 拒絕允許 Ben & Jerry’s 發布他們對綠卡持有者和親巴勒斯坦活動家，目前正被 ICE 拘留的支持。

Unilever 已提出撤銷投訴的動議，稱其不希望表現出「在加薩衝突中站隊和/或與支持哈馬斯襲擊以色列及其綁架數百名人質並對以色列發表高度分裂性評論的組織聯繫在一起。」

接下來會發生什麼？

目前尚不清楚正在進行的訴訟會對公司產生什麼影響，但 Unilever 於 2024 年 5 月宣布，將在 2025 年底之前剝離其冰淇淋業務。

尚未確定關於投訴的聽證會的法院日期。