Z世代的約會者正在證明莎曼珊·瓊斯是對的

(SeaPRwire) –   從 90 年代中期到 2000 年代初期，雙性戀的能見度正在上升。兩者都是在這個繁榮時期創建的。 但這並不意味著雙性戀成為主流。 事實上，同時發生了一場道德恐慌，其中雙性戀被視為通往同性戀的途徑，是年輕人獲得關注的方式，或者根本不是一種真正的性取向。

事實上，這種恐慌在《慾望城市》的一集中有所描述，該集於 2000 年播出，名為「男孩，女孩，男孩，女孩……」，其中凱莉·布雷蕭對與雙性戀男人約會感到矛盾。 這對她自己的身份意味著什麼？ 她能安心地知道她的伴侶不僅渴望其他女性，也渴望男性嗎？ 在這一集中，凱莉的朋友 Samantha Jones 說「新千年將不再是關於性別標籤。它將是關於性表達。無論你與男人或女人睡覺都無關緊要。重要的是與個體睡覺。」

瓊斯說這話時很有先見之明。 因為，歸功於她（以及編劇的功勞），25 年後，年輕的約會者更願意根據他們的一般吸引力來接受與人約會，而不是他們的性別認同。

根據來自 OkCupid 的新數據，在接受調查的 LGBTQIA+ 和異性戀約會者中，有三分之一 (33%) 表示他們被自己偏好的性別表達之外的人所吸引，這在很大程度上與這個人的自信和活力有關。 此外， Pew Research Center 的一項研究發現，28% 的 Z 世代成年人認為自己是 LGBTQIA+。 這個百分比遠高於 Gallup 的一項研究，該研究發現 7% 的美國人認為自己是該社群的一份子。 正如 GLAAD 所指出的，這些新數據表明，我們已經進入了雙性戀和泛性戀（雙性戀+）可見性的下一個大浪潮。

雙性戀和泛性戀經常被誤解，即使在酷兒社群內部也是如此。 想要與不同性別的人約會和發生性關係可能會受到同儕和親人的懷疑。 以雙性戀 + 身分出櫃可能會遇到懷疑和「選邊站」的呼籲。 雖然雙性戀有時可能是異性戀身份和同性戀身份之間的橋樑（反之亦然），但情況並非總是如此。 與「混亂」標籤相反，雙性戀可能是一種終生的、穩定的性身份。

如今，這種基於純粹吸引力對人約會的興趣激增已變得更加正常化，部分原因是雙性戀在主流媒體中的可見度提高。 在 90 年代，主流媒體中幾乎沒有「雙性戀偶像」來規範跨性別的約會。 然而，我們現在有 Frank Ocean、Cardi B、Doechii、Hannah Einbinder、Lil Nas X、Janelle Monae 等等更多公開聲稱自己的性身份從雙性戀到泛性戀到拒絕分類的人。 他們為年輕一代提供了多種雙性戀的呈現方式，沒有道歉、沒有警告，也沒有期望為了他人的舒適而淡化自己的這一部分。

儘管關於雙性戀者優柔寡斷或不忠誠的刻板印象今天仍然存在，但也有一種運動將混亂作為身份的一部分來擁抱。 雙性戀+的人可以是所有事物，好的和壞的，這就是重點。 雙性戀+的人沒有被迫符合特定的酷兒模式，而是反擊了一維的角色描述。 我們已經看到 21 歲的真人秀明星 JoJo Siwa 正在努力應對她的性取向，因為它已經從女同性戀演變為酷兒。 （Siwa 目前正在和一個男人約會，並且在之前自稱是女同性戀後因此受到了強烈反對。她最近說「我為自己意識到我只是喜歡人類。」）同樣，歌手 Fletcher 的作品之前一直以她與女性的關係為中心，她透露她也在與一個男人交往。 Fletcher 是一位千禧世代和 Z 世代的過渡人物，她正在用她的新專輯分享與不同性別的人產生吸引力和關係的不斷變化的現實。

我們也看到了大量的工作正在完成，以分享歷史人物的雙性戀+故事，他們的性取向已被改變或抹去。 社交媒體在將這些歷史傳播給廣大受眾方面發揮了重要作用。 像 Bi History 和 Bisexual Books 這樣的帳戶揭示了著名人士和普通人的真實而複雜的性生活。 將這些身份向前推進，驗證了跨性別性吸引力持久的歷史存在。

在 90 年代，許多人擔心雙性戀可見性的上升可能預示著什麼。 對於一種一直被誤解和誹謗的性取向來說，它也提供了性取向可以擺脫性別束縛的證明。 現在我們都看到的是，在下一波雙性戀+可見性浪潮中，人們面臨的日常現實，他們對為更廣泛的受眾定義自己所產生的恐懼，以及當你允許自己的性取向進化和改變時可能產生的混亂。 Z 世代更清楚地看到性取向並不總是固定的，這讓更多的年輕人有權利追隨自己的慾望，無論它們將他們引向何方。

所以，和往常一樣，Samantha Jones 是對的：Z 世代比以往任何時候都更接近所有人都是泛性戀。 或者，他們只是有勇氣承認這一點的一代。

“`