佛羅里達州六週禁止墮胎法案生效,醫生擔心婦女將失去醫療保健服務

(SeaPRwire) –   (佛羅里達州) — 佛羅里達州禁止大多數妊娠六週後的墮胎,而許多女性甚至還不知道自己懷孕,這項禁令將於本週三生效,一些醫生擔心州內的女性將失去接受健康照護的機會。

博卡拉頓Boca Fertility生育中心的生殖內分泌學家和生育專家Leah Roberts醫生表示,佛羅里達州和其他紅州通過的反墮胎法律都是由不了解醫學科學的人草擬的。這些規則不僅影響希望進行治療性墮胎的女性——即因個人選擇而終止可生存的妊娠——也影響希望生育的女性的不可生存的妊娠。

「我們在她們和醫生之間擋道,阻止她們獲得照護,直到生命真的處於危險之中,有時是以她們的生育能力為代價。」Roberts說。

新禁令允許在保護女性生命的情況下進行,以及在強姦和亂倫的情況下進行墮胎,但Roberts表示,即使醫護人員知道該妊娠可能會危及生命,例如胎兒缺乏器官或植入子宮外,也不允許在它真正危及生命前進行墮胎。

「我們被告知必須等待母親感染敗血症才能採取行動。」Roberts說。

除了生理危險外,還有心理創傷——必須攜帶一個母親知道永遠不會成為健康嬰兒的胎兒,Roberts說。

「她們會在幾個月後感受到胎兒的踢動,儘管醫生告訴她們永遠不會有活產。」Roberts說。「當你能在20週時解決問題,她們就可以走出陰影,更快地懷下一個健康的寶寶。」

拜登競選隊迅速將這項「極端」的六週禁令歸咎於前總統川普。

「川普擔心選民會為他造成的殘忍和混亂負責。他是對的。川普奪走了美國女性的權利和自由。11月,選民將給他一個重要的教訓:不要鬧美國女性。」拜登總統在談到新墮胎禁令時表示。

副總統賀錦麗也將在本週三在傑克遜維爾舉行的活動中批評六週墮胎禁令。

她表示,禁令的一大問題是,進行緊急墮胎的醫生必須通過進行治療性墮胎來掌握技能。所以如果大多數墮胎被禁止,下一代醫生就無法掌握進行緊急墮胎所需的技能。

Roberts表示,她擔心限制將促使資深醫生像其他州那樣離開佛羅里達州。

「我們將有更少的資源為整體人口提供照護,即使只是基本的產科和常規婦科護理,因為人員正在離開。」Roberts說。

此外,女性將需要前往其他州接受墮胎。佛羅里達州墮胎基金會執行主任Stephanie Pineiro表示,該組織預計成本將大幅增加。她估計,女性前往其他州進行墮胎的費用將高達3000美元。12週後最接近的地方是維吉尼亞州或伊利諾州,12週前則是北卡羅來納州。

「在這些類型的障礙前往他鄉是非常情緒上和精神上困難的。」Pineiro說。

佛羅里達州最高法院上個月以6比1裁定維持該州禁止15週後大多數墮胎的法律,這為六週禁令鋪平了道路。共和黨州長德桑蒂斯任命了法院7名法官中的5名。15週禁令在法院挑戰期間一直生效,六週禁令一年後通過,但直到15週禁令通過審查後一個月才生效。

支持六週禁令的共和黨州參議員Erin Grall之前表示,身體自主權不應包括墮胎。

「我們生活在一個時代,行為的後果被忽視,方便取代了責任感,這對保護最弱勢群體是不可接受的。」Grall說。

選民可能可以通過另一項佛羅里達州最高法院裁決允許的州憲法修正案,將墮胎權寫入佛羅里達州憲法。該提案規定「不得禁止、處罰、延遲或限制在可生存前或醫生認為必須保護患者健康的情況下的墮胎」。它只有一個例外:父母必須在未成年子女墮胎前獲知。

佛羅里達州民主黨人希望年輕選民會投票確保墮胎權,以抵消共和黨在該州選民登記人數的90萬張優勢。他們希望提案的溫和立場會吸引年輕選民投票支持民主黨,以面對六週墮胎禁令或保護可生存前墮胎的二元選擇。

佛羅里達州未來領袖政治行動委員會主席Jayden D’Onofrio表示,佛羅里達州年輕選民有「真正的機會塑造選舉格局」。考慮到全國各地選舉中墮胎權的優勢,他認為佛羅里達州可以吸引年輕選民登記並投票支持民主黨。

佛羅里達大西洋大學共和黨人協會主席Nathan Mitchell表示,他支持全面禁止墮胎,希望該提案不會通過。Mitchell表示,他看到大多數人支持10至15週內的限制。

自2022年6月美國最高法院推翻《羅訴韋德案》以來,以共和黨為主的州通常採取了禁止或限制墮胎的措施。一項為計劃生育促進會進行的墮胎提供者調查發現,2023年佛羅里達州墮胎數量的增加幅度僅次於德克薩斯州。該州數據顯示,2023年有超過7700名其他州的女性在佛羅里達州接受了墮胎。

佛羅里達州民主黨領導人鼓勵女性尋求墮胎基金和資源的幫助。參議院少數黨領袖勞倫·布克(Lauren Book)周二敦促女性利用墮胎旅行基金,並警告她們不要「自行解決」。

___

Matat報導自西棕櫚灘,佛羅里達州。南希·貝奈克(Nancy Benac)在華盛頓為本報導作出貢獻。