你現在真的比四年前情況好

(SeaPRwire) –   去年十二月,川普在新罕布夏州的集會上,向群眾提出一個令人意外且洞察的問題:「你覺得五年前還是現在過得更好?」

這個問題令人意外,因為過去幾代總統候選人在類似時刻,通常會問:「你覺得四年前過得如何?」這個老問題在今年的選舉尤其恰當,因為四年前,川普本人就在白宮,掌控國家的命運。選民有很好的理由考慮他們在2020年對自己的安全和國家狀況的看法,以及與今天的感受作比較。

這個問題也很洞察,因為它強烈說明了川普重新入主白宮的策略:鼓勵美國人否認、忽視或忘記四年前生活有多危險和混亂,壓抑我們對政府在當年危機中的混亂和政策反應的記憶。對川普來說,避免談論2020年發生的事情,對他來說很有利。但是,對國家來說,將2020年視為異常事件,假裝美國在2020年發生的事情不計入考量,這樣做會使國家失去很多。

起初,川普直接否認風險。2020年1月21日,他告訴CNBC:「我們完全控制住了。」一周後的1月28日,國家安全顧問奧布萊恩告訴總統,事實上「這將是您任期內面臨的最大國家安全威脅。」當2020年2月25日,美國疾病控制與預防中心國家免疫和呼吸系統疾病中心的梅森尼爾告訴媒體「我們預計在美國將看到社區傳播。問題不在是否會發生,而是何時會發生」時,總統要求將她解職。

否認導致了神奇思考和奇怪的決定,這些決定加深了分歧和不信任。還記得2020年3月,總統拒絕讓一艘有感染美國人的郵輪返回岸邊,因為「我喜歡當前的數字」嗎?當政府宣布某些人是「必要工作人員」,但拒絕為他們提供個人防護設備,更不用說額外報酬和更好的醫療保障時呢?還記得2020年4月,川普宣布CDC現在建議美國人在公共場所戴口罩,但他立即宣布「我選擇不這樣做」嗎?或者2020年12月,他拒絕在電視上接種疫苗或宣傳他政府幫助推出的疫苗(他理論上可以將其視為一項政策突破),因為他不想讓拜登獲得功勞呢?

有大量研究顯示,美國對2020年的應對方式使COVID-19得以肆虐,導致疾病傳播更廣泛,死亡人數超出必要,尤其是對一個視為全球健康專家所看好的國家來說。我們還未評估川普的疫情領導如何損害我們已經破裂的社會紐帶,使2020年的社會經歷如此持久地災難性,至今仍影響著我們。

從幾乎每個指標看,美國對2020年威脅的應對使情況比必要更糟。回想2019年,全球健康安全指數將美國評為應對疫情緊急事件最好準備的國家。但是,2020年,聯邦政府未能執行其計劃。或者說,根本沒有任何計劃。但是,在競爭理念和矛盾指示的喧囂中,我們在社交上更加疏遠,在意識形態上更加分裂,對核心機構的信任也更低。就在我們需要團結的時候,美國人體驗到了相反的情況:疏離和無奈。

考慮我們彼此之間的相處方式。許多人記得2020年是暴力犯罪率上升的時期。謀殺案數量激增。黑人生命寶貴運動的抗議活動中出現破壞行為。家庭暴力、酒精和毒品使用、致命過量都在令人擔憂的水平。槍支銷售量飆升,同時車輛搶劫和仇恨犯罪也在增加。價格誇張現象隨處可見。危險駕駛也在增長。但是,COVID-19本身無法解釋一切。儘管集體記憶表明相反,事實是在大多數這些數字開始上升之前,已經過了好幾個月。那時發生了什麼呢?

2020年第一波封鎖措施解除後,美國人返回公共領域,充滿憤怒和不滿,兩極化的選民陣營都認為對方應對國家悲慘狀況負責。到了2020年春天,口罩爭論已經成為國家靈魂的戰場,日常公共場所的互動突然變得緊張。加油站。超市。街道和人行道。所有地方都成為衝突的熱點。沒有安全的地方。

專家通常將這種破壞行為的激增歸因於新冠疫情期間社交政策強加的隔離。但是,幾乎每個國家在2020年都經歷了類似美國的社交生活變化;壓力和焦慮也很高。然而,除美國外,幾乎沒有歐洲或亞洲社會看到破壞行為水平上升的程度接近美國。事實上,大多數國家見證了暴力犯罪顯著下降。

不信任情緒在2020年疫情前夕的美國已在升高。自新冠疫情以來,它已成為美國的默認狀態。2024年,在虛假信息肆虐,極端觀點影響媒體,每一方都認為自己擁有事實時,建立信任已成為一項成就。沒有它,美國選民似乎已準備好爆發。

然而,在領導人輕視科學真相的分裂社會中,建立信任仍是可能的。舉例來說,澳大利亞在2020年進入緊急狀態,政治上分裂,同時面臨不同的生存威脅。2019年12月,毀天滅地的森林大火燒毀了數百萬英畝土地,成千上萬人被迫離開家園。保守派總理斯科特·莫里森面臨嚴厲批評,因為他拒絕承認氣候變化在生態災難中的作用;他的副部長甚至稱那些擔心全球變暖的人為「。但是,有關新型冠狀病毒的報告促使澳大利亞人團結起來,減弱分裂性言論。

2020年2月,莫里森警告說,危機「可能持續10個月」,將造成重大社會和經濟困難。澳大利亞聯邦政府調動軍隊人員到口罩工廠,加快生產速度,並動員130多家私營公司生產個人防護設備。它投資快速新型冠狀病毒測試,很快成為識別和隔離陽性病例的全球領導者,並制定了接觸者追蹤計劃。

澳大利亞最重要的早期政策創新是設立國家內閣負責疫情管理,由總理以及每個州和地區的首長和首席組成。國家內閣成員來自不同政黨,管理人口結構、生活條件和疾病暴露程度不同的地區。目的是設立一個真正合作的空間,領導人可以評估新數據和科學研究成果,這些信息將幫助國家在國家政策優先事項和地方偏好和需求之間取得平衡。

當然,在某些時候也有分歧和周期性的封鎖和社交限制抗議活動。隨著時間的推移,記者發現莫里森利用危機獲取聯邦機構前所未有的政治權力,最終這種權力膨脹導致他下台。但是,在大多數國家都難以控制致命爆發的同時,澳大利亞在2020年的死亡率與正常年份基本相同-如果美國也將死亡率控制在同樣水平,大約人就能倖免於難。

什麼