在2022年11月8日,俄亥俄州選民批准了一項憲法修正案,保證個人有權進行墮胎和其他生殖健康護理。
「議題一號」將俄亥俄州置於國家墮胎爭議的中心之後,美國最高法院在去年推翻了羅訴韋德案。週二的勝利意味著該州提出的禁止6週後墮胎的提案無法生效。現在,墮胎將被允許直到胎兒可生存,這與羅訴韋德案下的標準相同。(只有在治療醫生認為墮胎「必須保護懷孕婦女的生命或健康」的情況下,才允許在這個時間點後進行墮胎。)
有關結果由美聯社宣布,對墮胎權利支持者來說,這是今年最受關注投票中的重大勝利。結果「不會立即改變地方法律,但它將對下一步產生巨大影響」,戴維恩大學政治學副教授克里斯·德文說。
民主黨人可能現在會看到俄亥俄州公民提案的使用作為一種可靠的策略來保護墮胎權。2022年,有6個州就墮胎相關議題進行投票,其中所有6個州都成為墮胎權利支持者的勝利,包括更保守的堪薩斯州和肯塔基州。「我們曾在很多保守州通過更窄範圍的墮胎公投,但它們都很接近」,加州大學戴維斯分校法學教授瑪麗·魯斯·齊格勒說。俄亥俄州「是測試公投策略可以推進到何稰程度的良好指標。」
「這表明很多保守州的選民在墮胎問題上不如其州立法機構那麼保守」,齊格勒補充道。
俄亥俄州生殖權利組織發言人加布里埃爾·曼說,這次運動受到肯塔基州和密西根州墮胎權利支持者的勝利啟發。「這真的顯示出這是一種中西部價值觀…這在這裡是可能實現的」,他說。
在投票前,共和黨人嘗試使通過憲法修正案變得更困難。失敗後,墮胎權利支持者對俄亥俄選舉委員會總結他們提案的方式提出質疑。文本使用「未出生兒童」一詞,而不是「胎兒」——導致他們認為措辭存在偏見。但週二,過半數選民仍然投票支持該修正案,這將在州憲法中確立「個人有權自行決定生殖醫療治療,包括但不限於墮胎。」
爭議可能尚未結束。 保守派擔心「包括但不限於」的表述可能意味著性別認同護理。「議題一號實際上是一頭羊皮裡包裹的狼」,共和黨策略家馬克·韋弗說。
運動組織者否認任何意圖解決性別認同護理問題。「議題一號是一個單一議題,直接解決生殖護理」,曼說。
儘管在選舉中獲勝,但墮胎權利支持者預計將面臨有關修正案語言的立法挑戰。「這場鬥爭不會結束」,曼說。