如何美國贏得新的冷戰

(SeaPRwire) –   拜登總統與習近平都強烈否認當前美中競爭是新的冷戰。直到去年9月,拜登表示他「不想要封鎖中國」,而且「如果中國做得好,我們都會受益」。習近平在11月與拜登在舊金山會面後表示,「中國不想與任何國家發生冷戰或熱戰」。然而,這些聲明並不真誠。

今天,我們現在的時刻與20世紀下半葉定義美蘇冷戰的原始冷戰之間有著明顯且重要的相似之處。再次,世界見證兩個主要強國為了全球霸權而展開的全球競爭,試圖在任何機會出現的地方鞏固經濟、技術、外交和軍事優勢。幾乎每個地區都成為這場對抗的戰場:從爭奪非洲和南美洲礦產資源開採權和有利的貿易協議,到在歐洲和亞洲建立經濟和軍事夥伴關係,以至於在中東和烏克蘭支持對立的交戰方。

同樣,過去兩十年見證著危險的常規和核軍備競賽,中國積極擴充和現代化其海、空、地面和火箭部隊。在模仿20世紀60年代的太空競賽,這場競賽也在地球以外展開,雙方計劃在未來十年內再次將人類送上月球,甚至火星。最後,原始冷戰之所以冷,主要定義在於日常的秘密間諜活動。事實上,今天美國再次面臨著對其政府和產業的間諜威脅,規模之大前所未有。

當前時代與過去的冷戰不同之處最明顯,體現在中美兩國之間深刻的差異。但是,從事實看,無法不將其稱為第二次冷戰。

在第二次冷戰中,中美雙方都認為兩國的存在是長久的。美國有人認為中共將會垮台,但很少人指望這種結果,也無法採取行動實現它。他們當前的目標不是互相毀滅,而是在全球範圍內,尤其是亞太地區爭奪影響力。兩國都不認為這場鬥爭像第一次冷戰那樣具有生死存亡的意義。相反,這是爭奪21世紀全球機構的經濟控制權和影響力的鬥爭。

像過去的冷戰一樣,熱戰爆發的可能性也存在,尤其是在台灣問題上。中國已經接近實現以武力征服台灣的能力——美國情報部門認為,習近平已下達2027年前征服台灣的期限。另一方面,拜登公開表示至少兩次,如果中國入侵台灣,他將下令美軍保衛台灣。如果這種情況發生,世界將面臨深淵。

每個月都更加清楚,應對中國對美國領導的全球秩序的威脅需要深入、嚴謹的戰略思考。不幸的是,美國自第一次冷戰結束以來,就沒有很好地做到這一點,當時美國正確地將政治和軍事、經濟實力長期對齊,以應對蘇聯威脅十幾年。就像第一次冷戰一樣,時間在第二次冷戰中也有利於美國。但必須明智運用。

實際上,這意味著需要加強美國的關鍵優勢和西方聯盟,同時遏制與中國發生災難性戰爭的可能性。這需要在軍事領域投資,以及在關鍵技術如人工智能和半導體等領域投資。此外,美國必須投資於新技術,以彌補中國在數量上的優勢。如果自行發展,中國的系統性挑戰—從人口老齡化到債務危機,將使其實現世界最強大國家的目標難度更大。

美國還必須實施單向纏結戰略。即通過增加中國對美國的依賴性,同時減少對其的依賴性,使中國更緊密地纏入美國勢力圈。與此同時,必須通過同樣的觀點看待盟友如印度和越南等國家,以及對俄羅斯、北韓和伊朗等次要對手的處理。

如果中國最終被說服,在當前美國領導的國際秩序框架內工作將更好,那將大大減少緊張局勢,並大大降低爆發全面戰爭的風險。但是,美國不應指望這種情況發生。

二千多年前,在第三次布匿戰爭期間,卡多常在羅馬參議院會議上以「迦太基必須被摧毀」作為結語。今天,美國的號召—這個世紀美國外交、貿易、國防和工業政策的核心原則,必須是「Sinae deterrendae sunt」。必須遏制中國。