拜登應該給國家一位新的副總統

(SeaPRwire) –   即將迎來一個選舉年,兩種根本不同的美國在世界角色觀將再次競爭,這一問題無疑將困擾喬·拜登——而且理應如此。他的年齡。拜登不久後就將82歲高齡,在第二任期結束前有三分之一的機率去世。因此,他這次選擇的副總統候選人意義重大。

上次總統競選夥伴的重要性如此之大,已經是80年前的1944年了。富蘭克林·羅斯福拒絕作出選擇——或者說,他作出了四次選擇,以四種不同的方式支持四個不同的候選人。結果是一場混戰,勝負難料。最終,在任副總統失去了連任機會。副總統的更換對二戰後歷史產生了深遠影響。

在2012年的「紀錄片」系列《美國隱藏史》中,陰謀論影片導演奧利弗·史東認為,1944年民主黨大會上發生了一場大錯。一群反動的黨內領導人利用病弱的羅斯福,強迫他允許副總統人選開放提名——根據他們的「睿智」指導,這將導致親蘇聯的亨利·A·華萊士被反蘇的哈里·S·杜魯門取代。他們預見到,總統在第四任期內不太可能倖存。杜魯門在第二輪投票中從後趕上並獲勝。羅斯福次年四月去世,杜魯門升任總統一職。到1947年,他已經成為一個堅定的冷戰者,決心抵抗蘇聯擴張。

史東認為,如果華萊士保住了副總統職位,就不會有冷戰。但是我對俄羅斯和聯邦調查局檔案的研究表明,這完全是胡說。華萊士是一個願意的傀儡,1948年以進步黨候選人身份參選總統時,允許蘇聯獨裁者史達林(他僅在有利於俄羅斯擴張的情況下重視與華盛頓的「和平」)修改他最重要的競選演講。

然而,史東在認為杜魯門加入1944年民主黨競選夥伴是一件重大歷史事件方面是對的。華萊士自己在1950年北韓受蘇聯支持入侵南韓後,承認他沒有認識到史達林在歐洲和亞洲的侵略目標。如果華萊士在1945年繼續擔任副總統,無疑仍然會有一場冷戰。只是美國將較遲加入,在蘇聯已經控制伊朗北部、土耳其東部、土耳其海峽、北海道、韓半島、希臘和全德國的戰略要地後。

這提醒我,拜登在副總統人選上的選擇問題。現任副總統卡馬拉·哈里斯與亨利·華萊士一樣擁有進步價值觀和口誤的傾向。沒有跡象表明她會軟弱對待俄羅斯,或像唐納·川普那樣偏離美國主流外交政策原則。但也沒有跡象表明,她在白宮三年中發展出任何強有力且可識別的全球領導觀或美國在世界舞台上的角色觀。同樣重要的是,她在任何政策上,甚至是她積極參與或擔任重要角色的公民權和移民政策,都難以動員公眾。雖然共和黨人,特別是唐納德·川普,將繼續針對哈里斯提出人身攻擊和無法證實的指控,但他們有充分理由將她留在競選夥伴位置作為主要競選議題。

美國副總統只有兩項重要的憲法職責:參議院投票平票時破解僵局,以及擔任總統死亡監視員。後一項任務在拜登第二個任期將比任何時候都更重要,因為如果他連任,他去世的機率在2029年1月20日前將高達三分之一。大約三分之二的美國人認為哈里斯不適合擔當這個職責的要求。

在世界秩序如此不穩定,美國公眾如此分裂的時候,這並不是一個適合總統希望在任內建立身份的時機。儘管羅斯福巧妙地避免直接參與1944年黨內領導人以杜魯門取代華萊士的計劃,但他作出了負責任的決定批准這次更換。今天,喬·拜登應當為國家作出同樣的決定,在2024年進行更換。他內閣中,國會以及政府外部都有足夠的人才供他選擇。