最高法院裁定各州不得將川普踢出選票

(SeaPRwire) –   美國最高法院於週一一致裁定，各州不能將前總統唐納德·川普逐出 2024 年選舉名單，推翻了科羅拉多州法院的一項裁決，後者稱川普因在其支持下所扮演的角色而沒有資格競選公職。

這項影響重大的裁決於，沒有進行慣例的庭審，就在科羅拉多州選民於超級星期二初選中投票前一天發布。爭議的核心是科羅拉多州最高法院在 12 月做出的一項裁決，認定川普根據第 14 修正案第 3 條文，禁止從事叛亂的人擔任公職，所以沒有資格競選。川普向最高法院提出上訴，認為該州的決定將剝奪數百萬選民的投票權，如果其他州效仿，可能會使選舉陷入混亂。

最高法院一項未署名的意見書稱：「我們得出結論，各州可以取消擔任或試圖擔任州公職的人的資格。」「但根據憲法，各州無權對聯邦公職，尤其是總統職位執行第 3 條。」最高法院並未權衡川普是否參與其中叛亂。

川普在其社交媒體平台上寫道，這項裁決標誌著「美國的一場巨大勝利！」

但在其一致的裁決中，法官們也駁回了川普的論點，即總統不受第 14 修正案第 3 條的約束，該條款旨在防止邦聯再次掌權。「川普總統要求我們認定，第 3 條使每個違背誓言的叛亂者失去資格，除了最有權勢的那個人之外，」最高法院寫道。「這兩個結果都與第 3 條的明文和歷史不符。」

科羅拉多州務卿 Jena Griswold 負責控制該州的投票通道，她在社交媒體上寫道，對於法院決定不允許各州對聯邦候選人執行第 14 修正案第 3 條，她感到「失望」。她寫道：「科羅拉多州應當能夠禁止違背誓言的叛亂者參加選舉。」

法律專家指出，最高法院直接參與總統選舉的重要性，並與 2000 年具有里程碑意義的布希訴戈爾案進行了比較。預計這項裁決不僅將影響川普在科羅拉多州的候選資格，還將為其他州的類似挑戰樹立先例，包括緬因州和伊利諾州，後者對川普的資格提出了質疑。

在週一的裁決之前，法官們投票支持維持川普出現在選票上的權利，理由是擔心這可能會擾亂選舉程序。在口頭辯論中，各個意識形態之間達成了廣泛共識，自由派和保守派法官都對禁止一位從選民那裡獲得大量支持的候選人的影響表示擔憂。

法官們在意見書中寫道：「其結果很可能是同一位候選人會在一些州被宣布不合格，而另一些州不會，其依據是相同的行為。」「沒有任何憲法要求我們忍受這種混亂——無論在就職前任何時間或不同時間，甚至延續到就職之後。」

所有九位法官都同意川普訴安德森案的判決。三位自由派法官撰寫了一份協同意見——不同意只有在國會通過某種類型的立法時才能取消叛亂資格——艾米·科尼·巴雷特法官也是如此，她還對國會立法是否是執行第 3 條的唯一途徑的問題提出異議。

巴雷特寫道：「特別是在這種情況下，法院的著述應當降低全國溫度，而不是升高溫度。」「就目前而言，我們的分歧遠遠小於我們的團結：所有九位法官都同意此案的結果。這就是美國人應該所體會的訊息。」

雖然週一的裁決解決了圍繞川普總統資格的一個關鍵問題，但該國最高法院很快將審理另一宗關於有爭議的第 45 任總統的案件。4 月，他們將審理另一宗案件，內容是他是否不會因選舉相關指控而受到起訴。