(SeaPRwire) – 當你寫一本關於唐納德·川普和福斯新聞的書時,你會很多思考謊言。
大謊言關於選舉。小謊言關於各種主題。各種不誠實和扭曲。這可能很不舒服。畢竟,記者——就像幾乎每個其他行業的人——受訓專注於什麼是真實的,而不是什麼是發明的、想像的或扭曲得認不出來。
但美國政治中充斥著欺騙和誤導有很多值得學習的地方。無論是川普為了連任而建立在虛假的「選舉被竊」前提下,還是喬治·桑托斯承認他因「不安全感」和「愚蠢」而捏造了自己的大部分人生經歷,這些謊言『就是』新聞。
我承認:這可能很疲憊。對於善意的公民來說,他們想了解真相,只想知道什麼是真實的,所有謊言可能感覺很令人窒息。但我發現研究謊言者大大改進了我對政治宇宙的理解。
首先,謊言真正不是關於謊言。正如普立茲獎獲得者歷史學家安·蘋果鮑姆觀察到的那樣,「有時謊言的目的不是使人相信謊言——而是使人害怕說謊者。」它是為了控制真實。
第二,目的是,用前川普顧問史蒂夫·班農的不朽話,「用屎淹沒區域」——通過大量的誤導和誤導信息淹沒新聞界和公眾,以至於民主不能正常運行。川普儘管處於領先地位,但幾乎不再進行事實核查。他說錯誤的話太多,以至於事實核查人員處於絕對劣勢——正是他團隊喜歡的方式。
第三,謊言是會傳染的。神經科學家研究過人們為了個人利益而反覆謊言時腦部的反應。簡單來說:他們做得越多,就越容易。結果表明「滑坡」現象,「小謊言演變為更大謊言」,Tali Sharot博士。
在幾個月的工作中重構2020年大選期間,當時許多福斯主持人和嘉賓講述選舉結果時謊言,我認為許多政治謊言是一種自我保護機制。謊言通常是為了保護個人品牌、政治前途和自身利益。我在探索選舉系統公司多米尼恩對福斯提起的誹謗案中獲得的電子郵件和短信時看到了這一點反覆出現。
前福斯製片人吉娜·格羅斯伯格,今年早些時候對該網絡提起訴訟並獲得120萬美元和解金,從多個方面看到了這種自我保護本能。2020年,她是馬利亞·巴蒂羅莫周日早間談話節目的製片人,該節目全力擁護川普的選舉謊言。川普通過授予巴蒂羅莫失去後的第一個採訪——並在大約一小時內不斷哭號「選舉被竊」——回報她。他們都給川普的基本提供了他們想聽到的內容,川普在播出後告訴她,他對這次採訪感到滿意。但巴蒂羅莫對此有些疑慮。她在短信中告訴格羅斯伯格說:「我希望我沒有因為不問拜登而搞砸了」,然後想知道他們是否應該「多待五分鐘談談和平過渡」,而不是結束川普採訪轉向其他嘉賓。「老實說,」格羅斯伯格告訴她,「我們觀眾不想聽和平過渡的消息。他們還有希望。而那些鷹派」——我想她指的是鷹派——「會宣布它是讓步。」
這就是格羅斯伯格當時說的:繼續播放(錯誤的)希望來保持觀眾收看。後來,在指控福斯歧視和其他不當行為後,格羅斯伯格說巴蒂羅莫是試圖通過把自己綁在川普的桅杆上來保護自己在福斯的地位。巴蒂羅莫與川普的親密關係給她「對福斯的控制力」,「保護了她」,格羅斯伯格告訴夏洛特·阿爾特。巴蒂羅莫不願相信川普已經失敗,因為這意味著她自己在某種程度上也失敗了。
自我也起了很大作用。同時也有希望成為贏家隊伍的一份子的渴望。在一份最近的論文中,政治科學家凱文·阿克塞諾和羅里·特魯克斯指出,川普2020年選舉謊言「普遍且固定」,共和黨選民傾向於「獎勵那些持續傳播謊言的政治家,這給共和黨候選人在下一個選舉週期中繼續這樣做提供了動機。」為什麼?可能是因為,正如阿克塞諾和特魯克斯寫道,這個謊言可能「提振」一些川普支持者的「自尊心」。
人類為了自我理性化和頑固否認的能力無法高估。正如歷史學家強·米錢在MSNBC的「早間喬」節目上所說,「美國右翼之所以脫離現實,是因為他們對這個獨一無二的人物的忠誠。」他甚至不需要說是誰。
所以,我認為心理學家有時應該坐在有政治策略師的有線電視政治小組旁邊——因為研究人類行為的專家最適合解釋為什麼公眾人物說謊,以及為什麼他們的粉絲更傾向於獎勵而不是懲罰他們說謊。
本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
領域: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire 為全球客戶提供多語種新聞稿發佈服務(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)