(SeaPRwire) – 在Emily Blunt玩笑式地責備時之間,Jonathan Glazer在週日的頒獎典禮上接受了最佳國際影片獎《》。「我們所有的選擇都是為了反映和質疑我們在當前的情況——不是說『看看他們當時做了什麼』;而是說『看看我們現在做了什麼』」,這位德語電影《》的編劇和導演在他的感言中如是說,該片由一個納粹指揮官和他的家人在奧斯威辛集中營的可怕恐怖中過著不受影響的生活。「我們的電影展示了最壞的去人性化會導致什麼…現在,我們站在這裡作為否認自己的猶太人身份和大屠殺的男人,以及導致許多人受苦的占領,無論是10月7日以色列的受害者,或正在進行的加沙攻擊。」Glazer向全球觀眾提出了一個問題:「我們如何抵抗?」
他的不是今年奧斯卡獎台上唯一的政治聲明。從在勞動聯盟的支持信息中間穿插的痛苦安全開場獨白,到烏克蘭紀錄片《20 Days in Mariupol》編劇兼導演Mstyslav Chernov的情緒呼籲,許多活動的參與者都將當前事件放在心上。然而,只有Glazer明確提到了加沙和以色列的流血衝突——過去五個月來主導全球頭條新聞的災難性衝突,但其權利、錯誤和附帶損害很少在這個主要以自由派為主的行業公開討論,最好避免。他的講話是勇敢表達道德立場的一刻,與他電影的緊迫信息緊密相連。
》是,正如Glazer提到的,一幅將人性化推到種族滅絕極端的畫面。每個人都知道(即使一小部分仍然忠於納粹主義的人繼續否認)德國集中營裡發生了什麼。毒氣室、大量墳墓和瘦骨嶙峋的囚犯的圖像已成為令人不安的納粹對猶太人和其他外部人士造成的苦難的常見提醒。每年都會推出更多以邪惡納粹為反面角色的電影和節目。然而,《》將視角翻轉到鏡子的另一面。它說明如何對自己認定為不如人的人的折磨、飢餓和死亡感到麻木,這使得即使是最被動的那些暴力的助長者也變成了怪物。指揮官魯道夫·赫斯(Christian Friedel)家庭生活看起來越正常,它就變得越可怕。
所以Glazer會利用1978年——在其中演員經常就各種有爭議的問題發表看法,效果不一——的這個舞台,譴責已造成人員傷亡的以色列轟炸,以及哈馬斯10月7日的殘忍大屠殺,這是可以理解的。電影工作者將暴力行為的起源追溯到幾十年前的占領,與《》利用過去的慘案警示現在一樣,他的評價是基於歷史的。
Glazer為支持巴勒斯坦人發聲,在好萊塢最大的舞台上採取了真正的風險。11月,蘇珊·薩蘭頓因為被其經紀公司解約,女演員梅麗莎·巴雷拉因為在《尖叫7》中失去了一個角色。社交媒體上,一些突出的人已開始譴責和指責他否認自己的猶太身份。
但如果他沒有宣讀他精心準備的聲明,整個頒獎典禮很可能就像什麼不尋常的事情都沒發生在中東一樣進行下去。雖然馬克·魯法洛、比莉·艾利什和拉米·優塞夫等知名嘉賓表達了立場,但ABC的紅地毯訪問者忽略了他們。(「我們呼籲在加沙立即停火,實現永久和平與巴勒斯坦人民的公正。」)在接受最佳男主角獎時,西里安·墨菲以一種顯而易見的含糊方式呼籲和平:「無論好壞,我們都生活在奧本海默的世界裡,」他說。「我想將這個獎獻給追求和平的人。」
只要流行藝術家一直在頒獎典禮舞台上發表自己的看法,就會有一部分觀眾和評論員要求他們不要將政治帶入本應是一個有趣的夜晚。事實是,政治是奧斯卡獎(以及所有娛樂獎項)存在的目的——表彰的藝術的核心。即使《芭比》也是政治的。所以在《奧本海默》、《20 Days in Mariupol》和《》等作品中喚起的戰爭影像,與加沙的慘案是無法區分開來的。看到一位導演在人性高於好萊塢禁忌的前提下獲獎,實在令人欣慰。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。