About: hk_news

(SeaPRwire) -   全年溫暖的天氣、打高爾夫球以及與孫子孫女們悠閒度日，長久以來一直是美國人退休生活的經典夢想。雖然這對許多美國人來說仍然遙不可及，但大多數人仍然希望並期望在工作了 40 多年後能夠舒適地退休。 那麼，對美國人來說，理想的退休生活究竟是什麼樣的呢？根據 Northwestern Mutual 本週發布的一份報告，美國人認為他們需要 150 萬美元才能舒適退休。這比去年增加了 20 萬美元，顯示退休金的數字增長速度比大多數人能夠儲蓄的速度還要快。 這項基於對 4,375 名成年人進行的調查的研究發現，通貨膨脹、預期壽命延長以及對社會安全金未來日益增長的不安情緒，都在推高理想退休金的數字。 Northwestern Mutual 的首席外勤官 John Roberts 在一份聲明中表示：「新的『魔術數字』反映了多種因素的匯合——從持續的通貨膨脹和預期壽命延長，到對社會安全金未來的不確定性。」「退休變得越來越複雜，美國人正在通過設定更高的預期來應對。」 期望與現實之間的差距 退休儲蓄的問題不僅在於目標很高。問題在於大多數美國人離實現目標還差得很遠。 聯邦儲備委員會的數據顯示，55 至 64 歲美國人的平均退休儲蓄僅為 185,000 美元，而 65 至 72 歲的美國人僅為 200,000 美元。根據 Northwestern Mutual 的數據，這僅相當於美國人認為舒適退休所需金額的 13% 左右。 BlackRock 的首席執行官 Larry Fink 也一直公開談論大多數美國人對退休準備不足的問題。 BlackRock 是全球最大的資產管理公司，管理著 14 萬億美元的資產，該公司調查了 1,000 名註冊選民，詢問他們需要多少錢才能舒適退休，平均回應約為 210 萬美元——甚至比 Northwestern Mutual 的研究顯示的還要高。 他在 2025 年股東信中寫道：「這是一筆巨款。比我預期的要多。」「考慮到受訪者中有 62% 的人退休儲蓄不到 15 萬美元（或者說只相當於他們認為舒適退休所需金額的 7% 左右），幾乎沒有人接近這個數字。」 146 萬美元是否真的可以實現？ 對大多數美國人來說，實現 146 萬美元的退休儲蓄將在很大程度上取決於他們開始儲蓄的時間。 Northwestern Mutual 為我們進行了計算：假設年化投資回報率為 7%，距離退休還有 35 年的工人每月需要儲蓄約 385 美元才能達到 146 萬美元。但如果你等到距離退休只有 15 年，那麼每月的儲蓄金額將不得不增加到 4,600 多美元。 根據 National Bureau of Economic Research 的數據，33% 的私營部門工人無法獲得雇主贊助的退休賬戶，例如 401(k)，這使得情況更加嚴峻。此外，74% 的 Z 世代、千禧一代和 X 世代表示，由於相互競爭的財務優先事項，他們在退休儲蓄方面遇到困難，這是 Goldman Sachs 所稱的「財務漩渦」，其中 42% 的年輕工人表示他們過著月光族的生活。 根據 Goldman Sachs 的 2025 Retirement Survey & Insights 報告，這是一個不會消失的問題。 Goldman Sachs 表示：「對於相當一部分勞動人口，特別是職業生涯早期的員工來說，管理相互競爭的財務優先事項的長期現實仍然是一個持續的挑戰。」 可以肯定的是：Northwestern Mutual 表示：「平均值很有趣，但你實際需要儲蓄的金額對你來說是獨一無二的。」「你的需求將取決於你的退休生活可能花費多少。」他們建議與財務顧問討論你退休後想做什麼、計劃何時退休以及預計壽命有多長。 社會安全金不再是昔日的安全網 除了美國人必須擔心通過 401(k) 或其他儲蓄賬戶儲蓄足夠的退休金外，社會安全金也面臨著迫在眉睫的威脅。根據 Penn Wharton Budget Model 的一份新報告，社會安全金的老年和遺屬保險信託基金預計將在 2032 年枯竭，也就是六年後。根據 Committee for a Responsible Federal Budget 的數據，如果國會不採取行動，受益人可能會面臨高達 24% 的付款削減。 根據 2026 年的 2.8% 生活成本調整，平均社會安全金退休福利上升至每月約 2,071 美元。這是一個有意義的差異，但遠不足以彌補七位數的儲蓄缺口。 專家們還表示，美國更廣泛的退休體系僅獲得 C+ 的評級，在覆蓋範圍、儲蓄充足性和長壽保障方面存在持續的差距。 Mercer 的全球退休領導者 Chris Mahoney 在 3 月份的一篇評論中寫道：「美國在全球排名中處於中間位置，而澳大利亞等國家則處於領先地位。」「如果不進行改革，更多的美國人將面臨退休時收入不足——或缺乏獲取儲蓄的工具的風險。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   中東地區的衝突已導致美國汽油價格飆升至四年來的最高點。這對所有人來說都是壞消息，但這場戰爭的國內後果可能會產生不均勻的影響，並在此過程中削弱該國主要的經濟增長引擎之一。 伊朗對荷姆茲海峽的實際封鎖已導致全球經濟損失約 20% 的石油供應，美國民眾每次經過加油站時都能感受到這種影響。週二，美國平均汽油價格達到每加侖 4 美元，這是自 2022 年以來首次突破該門檻。 而昂貴的汽油對某些家庭來說是一個巨大的擔憂。當汽油價格飆升時，它們會耗盡本來會流入更廣泛經濟的實際可支配收入，迫使一些家庭在資金的去向問題上做出艱難的選擇。根據 Moody’s Analytics 本週發布的一份報告，這場伊朗戰爭可能會通過損害低收入家庭的消費能力並讓富裕階層的財務狀況相對不受影響，從而為該國日益擴大的 K 型經濟火上澆油。 “雖然家庭消費仍然是美國經濟增長的主要驅動力，但持續的中東衝突和由此產生的油價飆升正在考驗其韌性，”該報告的作者寫道。“如果衝突持續下去，這種衝擊將更有意義地降低家庭購買力並抑制支出。” 支出所扮演的關鍵角色 美國經濟極度依賴美國民眾的消費意願。根據聯準會的數據，去年年底，消費者支出佔 GDP 的 68%。這就是為什麼支出數據被視為關鍵的經濟指標，也是為什麼市場如此密切關注詳細說明月度零售支出和消費者信心發布的原因。 但支出的超常作用可能會變成一種危險的不平衡依賴。Moody’s 的分析師，包括該公司首席經濟學家 Mark Zandi，已多次發出警報，指出大部分支出來自相對較少比例的消費者，特別是富裕消費者。 在去年的報告中，Zandi 寫道，美國經濟“主要由富裕階層推動”，他發現只有佔收入分配頂部 20% 的人近年來的支出足以跑贏通膨。根據另一項指標，去年收入最高的 10% 美國人佔了近一半的消費者支出。 Moody’s 將這種分歧視為 K 型經濟的證據，即高收入者的表現比以往任何時候都好，財富不斷增長，而低收入和中等收入群體則面臨工資停滯和日益嚴重的負擔能力問題。 昂貴汽油的問題 更昂貴的燃料可能會加速這一趨勢。低收入和中等收入者將其財富的較大比例用於交通、食品和住房等必需品，這意味著當基本商品價格上漲時，他們在經濟中的支出能力會更快受到擠壓。 “更高的汽油和公用事業成本通過減少實際可支配收入，對家庭產生了稅收般的影響，”Moody’s 分析師在最近的報告中寫道。“隨著消費者在必需品和服務上花費更多，他們將削減其他方面的支出。” 根據 Moody’s 的數據，這種實際上的稅收來得正是許多美國人處於一個特別不穩定的時刻，此時實際工資增長才剛剛開始趨於平穩，家庭儲蓄正在被消耗到接近歷史低點。根據經濟政策研究所（Economic Policy Institute）的數據，去年低收入工人的實際工資下降了 0.3%，這與疫情後低收入和中等收入工資增長顯著的趨勢形成了逆轉。 根據週四由聯合經濟委員會（Joint Economic Committee）的民主黨成員發布的一項分析，自戰爭開始以來，美國人可能在汽油上多花了 84 億美元。聯合經濟委員會是一個常設的國會機構。 雖然該委員會沒有按收入組別細分成本負擔，但美國人在加油站支付的金額，對於收入較低的人來說，很可能會對他們的整體預算造成更大的影響。根據能源效率經濟促進會（American Council for an Energy-Efficient Economy）的一項分析，在 2021 年，收入最低五分之一的家庭將其工資的 18.3% 用於汽油，是平均 7.7% 的兩倍多。能源效率經濟促進會是一個倡導組織。 持續高企的汽油價格最終也可能傷害到富裕的美國人。Moody’s 分析師警告說，更昂貴的燃料可能會“侵蝕一些本應因今年更豐厚的退稅而增加的家庭購買力”。 唐納德·特朗普去年提出的“一個美麗的大法案”（One Big Beautiful Bill Act）中的稅收條款為較往常更大的退稅鋪平了道路，這主要惠及了最富有的美國人。牛津經濟研究院（Oxford Economics）的一家諮詢公司最近的一項分析預計，今年的退稅將增加 600 億美元，但如果汽油價格持續高企，將足以“幾乎完全”抵消今年的所有退稅。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   交易員利用內幕消息獲利的問題，與市場本身一樣古老。但在過去一年中，由於 Kalshi 和 Polymarket 等新平台提供從重大世界事件到名人瑣事等各種押注，內幕交易的範圍已擴大到前所未有的水平。 近幾個月來，這些預測市場的興起引發了一系列備受矚目的爭議。其中一例是，一名 Polymarket 用戶押注 32,000 美元，賭委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅將會下台——這筆押注是在美國特種部隊逮捕馬杜羅前數小時下注的，為該下注者帶來了 400,000 美元的收益。類似與當前中東衝突相關的及時押注，導致本週一家出版物提出疑問：「白宮內部人士是否在伊朗戰爭中大賺一筆？」 預測市場上的內幕交易幾乎不限於地緣政治。這個問題也出現在選舉等領域，例如一位加州州長候選人押注自己的候選資格；以及科技產業，一名交易員在 Google 發布「年度搜尋」結果前正確預測，賺取了 120 萬美元。還有擔憂專業運動員可能利用預測市場押注自己的表現，這在傳統博彩網站上已是一個日益嚴重的問題。 同時，迄今為止浮出水面的事件可能只是冰山一角。鑑於平台上的巨額交易量，政府和公司中的其他內部人士幾乎肯定已利用機密信息為自己謀利。Polymarket 可能特別容易發生這些惡作劇，因為其公司結構目前使其不受美國和州法律的約束：其離岸平台不僅允許用戶下注，還可以自行創建押注，且幾乎沒有審查或監督。 預測市場的增長，同時也能產生有價值的現實世界情報，受到近期法院裁決的推動，也受到白宮的支持，白宮普遍傾向於放鬆各種金融市場的管制。唐納德·川普總統的兒子小唐納德·川普是 Polymarket 的投資者和顧問，也是其主要競爭對手 Kalshi 的有償顧問。同時，總統本人已明確表示金融犯罪並非其政府的優先事項，駁回或暫停了許多案件，在某些情況下甚至解散了負責起訴這些案件的辦公室。 所有這些都導致一些下注者將預測市場視為內幕交易的「自由放任」。然而，這個時代可能即將結束，因為近期與美國軍方相關的事件似乎已成為一個轉折點——最終喚醒了從國會到監管機構再到公司本身的所有人，呼籲進行監督。 一場風暴正在醞釀 二月，Kalshi 的共同創辦人在 X 上發布了一句髒話，接著是「然後自己去查」。這條粗俗的推文恰逢 Kalshi 宣布對一名用戶處以罰款，理由是該用戶在為 Mr. Beast 工作期間獲取內幕信息進行交易。 Kalshi 還透露，它正在根據線索和用戶下注模式可疑的情況，調查其他潛在的內幕交易事件。 三月下旬，該公司還宣布了「新的技術防護措施，預防性地阻止政治人物、運動員和其他相關人士在某些政治和體育市場進行交易。」 這些舉動一方面似乎是 Kalshi 試圖將自己定位為比其主要競爭對手 Polymarket 更注重合規的公司。Polymarket 在 2022 年因違反商品期貨交易委員會（Commodity Futures Trading Commission）的規定而退出美國市場。（Polymarket 此後收購了一家獲得許可的美國公司，將使其能夠重新進入美國。） 就 Polymarket 而言，它在三月下旬發布了「強化市場誠信規則」以防止內幕交易，指出三種被禁止的行為：利用竊取的機密信息進行交易、利用非法提示進行交易，以及處於能夠影響押注結果位置的人進行押注。 所有這些公告都與立法者和監管機構的行動同時發生，他們最初似乎對預測市場的突然興起措手不及，但最近誓言要對內幕交易採取行動。 這一回應包括商品期貨交易委員會新任執法主任週二的演講，他表示：「主流媒體和社交媒體中存在一個迷思，認為內幕交易法不適用於預測市場。這是錯誤的……我們將積極偵測、調查，並在適當情況下，起訴預測市場中的內幕交易。」 同時，據報導，司法部正在調查與委內瑞拉逮捕事件相關的交易。雖然沒有評論具體的押注，但該機構的一位發言人告訴 CNN，一系列現有法律——包括與內幕交易、反洗錢法、市場操縱和欺詐相關的法律——適用於「廣泛觀察到的活動」。 近期關於內幕交易的爭議也導致眾議院和參議院的 40 多名民主黨人，由參議員伊麗莎白·沃倫（麻薩諸塞州民主黨）組織，致函頂級監管機構和道德官員，要求就預測市場的運作方式提供培訓。 共和黨人迄今為止對此問題大多保持沉默。白宮發言人庫什·德賽最近宣稱：「所有聯邦僱員都受政府道德準則的約束，禁止利用非公開信息謀取經濟利益」，但他駁斥了任何關於政府成員進行不當押注的指控為毫無根據。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   超過200個兒童倡議團體和專家要求YouTube完全禁止其兒童平台上的人工智慧生成的「垃圾內容」，他們認為這些低品質、由演算法產生的影片正在重塑年輕人的大腦，並在父母和監管機構視而不見的情況下賺取數百萬美元。 這封公開信由兒童倡議團體Fairplay組織，致函給YouTube執行長Neal Mohan和Google執行長Sundar Pichai，獲得了超過135個組織的簽署。簽署者包括美國教師聯合會和美國諮商協會，以及知名研究人員如《焦慮世代》作者Jonathan Haidt。信件的作者表示，YouTube不僅未能阻止AI垃圾內容觸及兒童，甚至還積極從中獲利。 「AI生成的影片實際上只是YouTube平台在與兒童互動方面，已經存在的無數問題的升級版，」Fairplay的「幼兒線下茁壯計畫」主任Rachel Franz告訴媒體。「解決這種AI垃圾現象很重要，但同樣重要的是要追究YouTube其平台設計旨在讓用戶花費更多時間（的方式），而這方式不一定與AI有關。」 到底什麼是「AI垃圾內容」？ 這個術語指的是湧入YouTube等平台的大量生產、AI生成的影片。這種內容製作成本低廉，通常怪異或毫無意義，並且被設計來吸引和抓住年輕（或任何）觀眾的注意力。親愛的讀者，這些影片確實很怪異：以詭異美學呈現卡通動物執行重複性任務；帶有混亂資訊的假「教育」影片；或是沒有任何純粹目的的催眠循環影片。《紐約時報》在二月份的一項調查中記錄了這一現象，發現這類影片遍布YouTube Kids，而YouTube曾將該平台宣傳為一個安全、精選的兒童空間。 「如此多的AI生成內容，其設計目的真的是為了劫持兒童的注意力，尤其是那些剛開始發展衝動控制能力的幼兒，它們確實可能扭曲現實、造成混淆，並影響兒童對周圍世界的理解方式，」具有早期兒童發展背景的Franz說。「這本身不是一個教養問題。該平台正持續以某種讓年輕用戶幾乎無法避免的方式，向他們推薦AI內容。」 其中的財務誘因令人震驚。Fairplay發現，針對兒童的頂級AI垃圾內容頻道年收入超過425萬美元，一些創作者甚至公開宣傳從「無劇情、令人著迷的AI內容」中獲利。該信函認為，除非平台移除這些影片創作者的財務誘因，否則任何政策都不夠。 「在YouTube上針對8歲以下兒童的影片中，實際上只有大約5%是高品質的。而且在那5%當中，對於它們是否真的高品質也存在爭議，」Franz說。然而，YouTube認為這個數字與他們的標準政策不符。 「我們對YouTube Kids中的內容設有高標準，包括將應用程式中的AI生成內容限制在一小部分高品質頻道，」YouTube發言人Boot Bullwinkle在一份聲明中告訴媒體。「我們也為家長提供了封鎖頻道的選項。在整個YouTube平台上，我們優先考慮AI內容的透明度，標記來自我們自身AI工具的內容，並要求創作者揭露逼真的AI內容。我們一直在改進我們的方法，以隨著生態系統的發展保持同步。」 如何解決 該聯盟援引兒童發展研究，主張這不是一個小眾問題。即使是成年人也可能難以正確識別AI生成的內容，準確率僅約50%。更令人擔憂的是，重複接觸會使人們更可能將AI圖像視為真實，即使被告知它是假的。對於大腦仍在建立現實基礎架構的幼兒來說，這種傷害會隨著時間加劇。 Fairplay的要求是結構性的，而非表面功夫。該聯盟呼籲YouTube在整個平台上明確標記所有AI生成的內容；完全禁止AI生成的內容出現在YouTube Kids上；並禁止在主要的YouTube平台上出現AI生成的「專為兒童製作」內容。Fairplay希望YouTube禁止其演算法向18歲以下的用戶推薦AI內容；引入一個預設為關閉的、可供家長切換以停用AI內容的選項；並停止所有針對兒童的AI生成內容投資。 最後一項要求直接針對YouTube對Animaj的投資，Animaj是一家由Google的AI Futures Fund支持的AI驅動兒童娛樂工作室。「YouTube透過收購Animaj，本質上是在投資傷害嬰幼兒，」Franz說。 在Bullwinkle給媒體的聲明中，該發言人證實YouTube正在為YouTube Kids開發專用的AI標籤，但未提供時間表。YouTube執行長Neal Mohan已在其年度信函中將「管理AI垃圾內容」列為首要任務。信中寫道：「為了減少低品質AI內容的傳播，我們正積極在我們已建立的系統基礎上進行建設，這些系統在打擊垃圾訊息和點擊誘餌，以及減少低品質、重複性內容的傳播方面非常成功。」 Bullwinkle還指出，《紐約時報》文章中提到的15個頻道並不在YouTube Kids上，並且平台已移除了違反其兒童安全政策的影片。但對Franz來說，這還不夠好。 「不應該由個別研究人員指出幾個頻道作為可能傷害兒童的例子，並以此作為YouTube決定將哪些內容踢出平台的依據。我們在Elsagate事件中看到的是，當時YouTube從其平台移除了15萬部影片和數百個不同的頻道，」Franz說。她指的是2017年的一樁醜聞，當時YouTube和YouTube Kids上有數千部影片使用熟悉的兒童角色，如《冰雪奇緣》中的Elsa和小豬佩奇，來隱藏極度令人不安的內容，包括圖像暴力、性主題和藥物濫用，所有這些都包裝上對演算法友善的標籤，如「教育」和「有趣」，以繞過篩選器觸及幼兒。 「所以我們知道YouTube有能力大規模監控、追蹤和移除這些影片，但現在，他們採取的是貼膏藥式的方法，那些獲得媒體報導的頻道——似乎就是他們會著手處理的對象，」Franz繼續說道。「但這並沒有解決整體問題。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   據知情人士透露，SpaceX 已秘密提交首次公開募股（IPO）申請，這使得億萬富翁 Elon Musk 旗下的火箭、衛星和 AI 公司距離實現史上最大規模的上市更近了一步。 知情人士表示，該公司已向美國證券交易委員會（U.S. Securities and Exchange Commission）提交了 IPO 註冊草案，並要求不具名，因為相關資訊尚未公開。此次提交申請使其有望在 6 月上市，這將使 SpaceX 成為繼 OpenAI 和 Anthropic PBC 之後，可能出現的三大巨型 IPO 中的第一家。 SpaceX 的代表沒有立即回應置評請求。 知情人士稱，SpaceX 在此次 IPO 中的估值可能尋求超過 1.75 兆美元。該公司收購了 Musk 的人工智慧新創公司 xAI，這筆交易使合併後的實體估值達到 1.25 兆美元。 在秘密提交申請的情況下，公司可以在資訊公開前收到監管機構的回饋並進行調整。預計發行的詳細資訊，包括待售股票數量和價格區間，將在後續的申請文件中披露。 據 Bloomberg News 報導，SpaceX 的上市籌資額可能高達 750 億美元。若達到此規模，將遠超沙烏地阿拉伯國家石油公司（Saudi Aramco）在 2019 年創下的 290 億美元紀錄。 知情人士表示，SpaceX 正告知潛在的 IPO 投資者，預計本月將收到公司高層的簡報。這些所謂的「試水溫」（testing-the-waters）投資者會議可能會包含更多支持其估值目標的細節。 知情人士稱，SpaceX 已安排 Bank of America Corp.、Citigroup Inc.、Goldman Sachs Group Inc.、JPMorgan Chase & Co. 和 Morgan Stanley 在 IPO 中擔任高級職位，並已將更多銀行納入陣容。 知情人士表示，SpaceX 也正在與國際銀行合作，這些銀行負責處理特定地區的 IPO 訂單，並由 Citigroup 負責協調。他們表示，Barclays Plc 負責英國市場，Deutsche Bank AG 和 UBS Group AG 則負責歐洲市場的訂單。 據 Bloomberg News 報導，Royal Bank of Canada 正在管理來自加拿大的股票訂單，Mizuho Financial Group Inc. 負責亞洲訂單，Macquarie Group Ltd. 則專注於澳洲市場。 該公司正在考慮在上市時採用雙重股權結構，這可能使包括 Musk 在內的內部人士擁有額外的投票權，從而主導決策。預計此次 IPO 將包含大量的零售成分，知情人士稱，SpaceX 可能會將高達 30% 的發行份額分配給散戶投資者。 作為全球最活躍的火箭發射商，SpaceX 以其 Falcon 9 火箭主導了太空產業，該火箭負責將衛星和人員送入軌道。Musk 表示，該公司正致力於在月球建立基地，然後再執行其長期目標——將人類送往火星。 SpaceX 也是透過 Starlink 提供近地軌道網際網路服務的產業領導者，該系統由數千顆衛星組成，服務數百萬客戶。 根據 Bloomberg Intelligence 的數據，該公司的火箭發射計畫和 Starlink 衛星貢獻了大部分營收，2026 年營收接近 200 億美元，而 xAI 的營收預計將低於 10 億美元。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   T.S. Eliot 曾寫道：「四月是最殘酷的月份。」 隨著美國原油價格自年初以來幾乎翻倍，且荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）仍處於半封鎖狀態，從汽車、航班到依賴塑膠或半導體（用於驅動手機或眾人熱議的 AI 技術）的各類產品成本皆大幅攀升，四月確實正演變成一個非常殘酷的月份。美國總統 Donald Trump 將於週三晚間 9 點（美東時間）向全國發表談話，白宮稱此為「關於伊朗的重要更新」——這將是他自美國與以色列於 2 月 28 日發動空襲以來的首次黃金時段演說。該演說將在美國四大廣播電視網播出，迫使原定節目必須讓路，包括《The Masked Singer》的季終集以及《Survivor》的特別節目。 此次演說正值美國汽油價格平均突破每加侖 4 美元大關之際，且在近期民調中，Donald Trump 的支持率已跌破 40%，儘管他仍持續推動一場大多數美國人表示反對的戰爭。對 Donald Trump 而言，在政治上，解釋這場戰爭的「誰、什麼、為什麼以及何時」已變得不可避免。 Donald Trump 可能會說什麼 根據 Donald Trump 自己的言論與白宮洩露的消息，大致輪廓已清晰可見。過去一天，Donald Trump 反覆向記者表示，他有一項為期 2 至 3 週的結束行動計畫，這與他週三稍早對 Reuters 的說法一致，即美國將「很快撤出伊朗」，並在必要時返回進行「定點打擊」。其論述似乎旨在營造勝利氛圍：Donald Trump 已宣稱實現了「全面政權更迭」（儘管事實上伊朗並未更換政府），並稱美國的行動已確保伊朗永遠無法獲得核武器。 Eurasia Group 負責伊朗與石油事務的資深分析師 Gregory Brew 在 X 上指出，政府似乎正圍繞一個特定理由進行整合：即伊朗一直在建造一個由飛彈與無人機組成的「盾牌」，企圖在背後秘密重建其核計畫，而美國必須在為時已晚之前採取行動。 「他可能會宣稱海峽暢通無阻，沒有任何問題，」Gulf Oil 的資深石油分析師兼顧問 Tom Kloza 對 表示，「你永遠無法預料。」 停火的前景比公開姿態所暗示的更為混亂。Donald Trump 在 Truth Social 上聲稱伊朗總統曾請求停火，但德黑蘭方面的公開回應迅速且尖銳：伊朗總統 Masoud Pezeshkian 辦公室的發言人在 X 上寫道：「對於罪犯的妄想與謊言，我們不予理會。」然而，據 Bloomberg 報導，幕後似乎確實存在一條外交軌道。副總統 JD Vance 曾於週二與巴基斯坦調停人進行對話，傳達了一則被消息人士形容為「嚴厲」的訊息，稱 Donald Trump 已「失去耐心」，若未達成協議，對伊朗基礎設施的壓力將會增加。Donald Trump 指派 JD Vance 私下傳達美國在滿足特定要求的前提下，對停火持開放態度。 作為反制宣傳的跡象，伊朗官媒週三報導稱，Pezeshkian 將發布一封直接致美國人民的「重要」信函，預計很快就會公布。 Kloza 警告，在這種背景下，即使是「停火」這個詞也充滿變數。「一個人的停火可能是另一個人的戰爭火坑，」他說，「這不是數學語言，而是非常模稜兩可的。」 對荷姆茲海峽的混亂認知 目前尚不清楚 Donald Trump 的先決條件究竟是什麼。週二，他告訴歐洲盟友「去買你們自己的石油」，並稱確保荷姆茲海峽的安全不再是美國的問題。華爾街對此表示歡呼。到了週三，Donald Trump 在 Truth Social 上寫道，他希望荷姆茲海峽在停火談判開始前保持「開放、自由且暢通」。 阿拉伯聯合大公國對此做出回應，要求聯合國授權包括使用武力在內的措施以重新開放海峽，這顯示出依賴該航道的波斯灣國家正日益絕望。這可能是對市場影響最深遠的發展：海峽是石油市場最關心的單一變數，而 Donald Trump 實際上已對此撒手不管（隨後又再次介入）。 這場演說是在局勢持續升級的背景下進行的。週三上午，一枚伊朗飛彈擊中了卡達水域的一艘燃油輪，而胡塞武裝（Houthi）則向以色列發射了第三波飛彈。中東地區已有超過 3,000 人喪生，其中包括 13 名美國軍人。週二，一名美國記者在伊拉克被疑似伊朗支持的武裝分子綁架。 International Energy Agency 已將荷姆茲海峽的中斷稱為歷史上最大的供應中斷。IEA 執行董事 Fatih Birol 週三警告稱，四月的情況將比三月嚴重得多，因為戰爭開始時已在運輸途中的石油貨物現已全數交付。 「到了四月，就什麼都沒有了，」Birol 說。 BCA Research 的 Marko Papic 估計全球每天損失 450 萬至 500 萬桶石油，約佔全球供應量的 5%，但他警告稱，隨著戰略儲備耗盡，這一數字將在四月中旬翻倍。Kloza 估計，原油、精煉產品與石化產品的累計損失正接近 5 億桶。 「我有種預感，無論他說什麼，都不會達到真正扭轉這些高價位的預期效果，」Kloza 說，「我認為我們已經開啟了一場無法輕易停止的進程。」 IEA 成員國釋放了 4 億桶戰略石油儲備，這是史上最大規模的釋放，確實有所幫助，但 Kloza 從數學角度分析道：「當你考慮到每天損失 1,000 萬至 2,000 萬桶石油，而釋放量僅為 130 萬桶時，這顯然是以卵擊石。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   近兩年來，一個強有力的共識逐漸形成：人工智慧是我們這個時代偉大的反通膨力量。這一邏輯受到Marc Andreessen和Vinod Khosla等億萬富翁投資者的推崇，既誘人又看似無懈可擊。人工智慧以廉價技術取代昂貴的人力勞動，大幅提升生產力，降低進入門檻，催生了大批小而精的初創企業，它們在價格和利潤率上展開競爭。按照這種思路，其結果將是通膨的長期下降，使利率在未來數年保持低位，並給予美國聯邦儲備委員會（Federal Reserve）喘息空間。 但有一個問題：當Deutsche Bank的經濟學家決定透過詢問AI工具本身來測試這個共識時，這些機器給出了不同意見。 該銀行由首席美國經濟學家Matthew Luzzetti率領的研究團隊在3月30日發布的報告中寫道：「AI是否認同這個共識？令人驚訝的是，並不認同。」 實驗過程 這項實驗設計簡單，但影響深遠。Luzzetti的團隊向三個領先的AI系統提出了一個結構化的概率問題：Deutsche Bank自家的專有工具dbLumina、OpenAI的ChatGPT-5.2，以及Anthropic的Claude Opus 4.6。提示要求每個模型針對美國通膨的四種結果（AI導致通膨上升、大致不變、輕微下降或顯著下降）在一年和五年的時間範圍內分配概率。 答案令人震驚。在一年的時間範圍內，三個工具都認為最可能的結果是影響微乎其微。但更引人注目的是：每個模型都認為AI導致通膨上升的可能性高於AI顯著降低通膨的可能性；dbLumina認為AI推高通膨的機率為40%，而顯著下降的機率僅為5%。Claude：25%對5%。ChatGPT：20%對5%。 三個模型一致指出的罪魁禍首是AI投資熱潮本身。數據中心不斷增加，半導體需求激增，AI工作負載的電力消耗急劇上升。這種需求拉動的壓力不會降低價格，反而會推高價格。即使在五年的時間範圍內（模型確實更傾向於反通膨結果），一些人預測的劇烈通縮崩潰仍處於尾部風險領域。 這與金融分析領域一些最具挑釁性的聲音所描繪的景象相比，明顯更為謹慎。James van Geelen的Citrini Research（頂級財經Substack）在2月以即將到來的「白領衰退」場景震動了市場，認為AI不僅會降低價格，還會摧毀支撐價格的消費者基礎。在一篇以2028年報導形式寫成的病毒式「思想實驗」中，Citrini描述了「幽靈GDP」：AI推高國民帳戶，同時大規模裁員掏空家庭收入，而「機器在非必需品上的支出為零」。在他的場景中，結果是一個負反饋循環——企業採用AI引發失業，進而引發更多AI採用——最終導致10.2%的失業率和S&P 500指數38%的崩盤。 2026年3月Anthropic的一項研究發現，像Claude這類AI工具在理論上能夠自動化高薪白領領域的絕大多數任務：94%的電腦和數學工作；90%的辦公和行政職位——但實際採用率僅為該潛力的一小部分。如果AI彌合了這一差距，工資和服務成本的下行壓力可能會很大，儘管研究人員指出目前尚未出現失業率的系統性上升。 Anthropic研究人員發現，AI的實際採用率僅為AI工具能力範圍的一小部分。Anthropic：「AI對勞動力市場的影響：一項新指標與早期證據」 接下來可能發生什麼？ Deutsche Bank的AI工具並未走得那麼遠。它們的共同訊息更為審慎：反通膨的承諾是真實的，但被誇大了；時間線比市場預期的更長；而短期的投資激增可能會完全走向相反的方向。 Deutsche Bank的經濟學家留下了一個哲學性的收尾。他們指出，如果AI對自身的通膨影響判斷錯誤，或許我們應該「重新評估它對預測等複雜知識工作可能帶來的變革性影響，至少在目前的形式下」。如果它是對的，市場可能在實際情況發生之前就已經將AI驅動的反通膨因素納入定價。 令人惱火的是，從不同角度來看，AI可能太像編程它的經濟學家了。Luzzetti的團隊寫道：「一個折衷的觀點是，在高度不確定的環境和較長的時間範圍內，AI透過對各種結果分配相對平均的概率來採取明智的方法。」「在接受了經濟學家的文本語料訓練後，AI只不過是在扮演俗話說的『兩手經濟學家』，在未知的背景下對其觀點進行對衝。」 無論如何，這些機器被直接問及它們自身的經濟遺產。 它們的答案是：這很複雜。 在撰寫這篇報導時，記者使用生成式AI作為研究工具。編輯在發布前驗證了資訊的準確性。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。