重點摘要;
- Apple 計劃請求美國最高法院審理 Epic Games 的 App Store 裁決。
- 該案質疑 Apple 對 App Store 外的外部支付連結收取 27% 的費用。
- 法院先前裁定 Apple 違反禁令,並維持對其收費行為的限制。
- 此結果可能重塑應用程式商店佣金和未來數位平台支付系統。
(SeaPRwire) – 在公司確認將請求美國最高法院審理其與 Epic Games 在 App Store 支付規則上長期存在的法律糾紛後,Apple 股價在早盤交易中略有上漲。此舉標誌著科技行業最受關注的反壟斷鬥爭之一顯著升級,投資者對潛在的法律重置前景反應謹慎但積極。
爭議的核心是 Apple 的 App Store 佣金結構,包括其對透過外部支付連結進行的購買收取備受爭議的 27% 費用。該公司還尋求暫停一項較低法院的裁決,該裁決限制了其在法律程序繼續進行期間如何執行此類收費。
此案可追溯至 2020 年,當時 Epic Games 在 Fortnite 中引入了外部支付選項,以規避 Apple 的應用程式內費用。此決定引發了一場法律對決,此後重塑了圍繞平台權力、開發者權利和數位市場的全球討論。
Apple 推動最高法院上訴
在其最新的文件中,Apple 表示打算請求最高法院審理聯邦上訴法院和加州法院的裁決。這些裁決先前已維持限制 Apple 對應用程式商店外交易收取佣金的能力的規定。
Apple Inc., AAPL

一家加州法院先前裁定 Apple 藐視法庭,因為 Epic 認為 Apple 修訂後的收費結構仍然有效地阻止用戶使用外部支付系統。第九巡迴上訴法院後來於 2025 年 12 月維持了該裁決,使得 Apple 在較低法院層級的選擇有限。
現在,預計一家較低法院將確定 Apple 在其 App Store 生態系統之外可以施加何種程度的佣金,或者是否可以施加任何佣金。Apple 的上訴旨在挑戰不僅是該裁決,還有對數位平台費用如何監管的更廣泛解釋。
指控加劇法律壓力
在法院發現 Apple 可能有不誠信行為後,法律風險顯著增加。根據法院文件,Apple 在設計其外部支付系統時,據稱選擇了法官所描述的「最具反壟斷性質的選項」。
The Apple vs. Epic Games saga over App Store fees continues, as Apple hopes the Supreme Court will rule in its favor the second time around and possibly stop previous punishments from being enforced. By @@MarkozNewz
https://t.co/v7qBm9ABSa
— AppleInsider (@appleinsider) April 6, 2026
法院還指出,內部討論了使用令人困惑的語言來阻止用戶離開 Apple 的支付生態系統。更嚴重的發展是,一名法官發現一名 Apple 高管就 27% 費用的時間和理由提供了誤導性證詞,這導致案件被轉交給美國聯邦檢察官進行潛在的刑事藐視法庭審查。
這些指控給 Apple 帶來了聲譽壓力,並獲得了包括 Microsoft 和 Spotify 在內的主要行業參與者以及已提交支持 Epic 觀點的簡報的州監管機構對 Epic Games 的支持。
市場反應和投資者情緒
儘管存在法律不確定性,Apple 股價仍小幅上漲,反映了投資者對該公司長期生態系統實力的信心。分析師認為,雖然此案帶來了監管風險,但 Apple 的服務部門和硬體主導地位繼續提供穩定性。
然而,由於投資者權衡最高法院裁決可能重塑 Apple 的 App Store 交易收入模式的可能性,情緒仍然複雜。此結果可能決定 Apple 是否被允許維持其基於佣金的生態系統方法,或者被迫採用更有限的外部支付費用結構。
更廣泛的市場參與者也在關注此決定如何影響未來的數位平台,特別是隨著人工智能系統越來越多地處理傳統應用程式市場之外的交易。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。