亨特·拜登突然到國會山訪問,共和黨採取行動可能將他定為藐視國會

(SeaPRwire) –   (華盛頓)—— 突然造訪國會山的聽證會,引發政治風波,共和黨人正採取行動要將總統喬·拜登的兒子以藐視國會傳票的罪名起訴。

總統兒子帶著法律團隊,包括律師Abbe Lowell出席監督委員會,讓原本要討論的聽證會陷入混亂。南卡羅來納州共和黨議員南希·梅斯堅持應該立即逮捕亨特·拜登。喬治亞州共和黨議員瑪喬麗·泰勒·格林在她發言時稱他為懦夫,當亨特·拜登離開時。民主黨議員則認為,亨特·拜登應該允許公開發言,因為他拒絕秘密向該委員會作證。

亨特·拜登和律師團隊堅持,共和黨委員會發出的傳票要求他在12月中旬閉門作證,信息可能被選擇性洩漏和操縱。他只會公開作證。

委員會主席詹姆斯·科默努力恢復秩序。他說:「亨特·拜登沒有制定規則,我們制定規則。」

亨特·拜登和律師團隊短暫發表聲明後便離開。Lowell重申,與總統不同,他的當事人「一直是私人公民。」

「儘管如此,共和黨人仍然試圖利用他來攻擊他的父親,」他說。「儘管他們的動機不正當,自2023年2月以來,我們已經六次提出與眾議院委員會合作,看看如何提供相關信息。」

亨特·拜登對記者說的唯一話是,當他父親在商業會議上多次用免提電話時。他回應說:「如果你父親打電話給你,你會接電話嗎?」

監督委員會和司法委員會將分別就藐視國會議案進行表決,很可能導致美國眾議院建議對總統本人進行彈劾調查的最後階段中提出刑事指控。

這是調查的最新進展,但迄今為止都未能發現直接牽涉總統在兒子業務交易中的不當行為的證據。

如果委員會如預期批准藐視議案,它們將提交給全體眾議院審議。如果眾議院以藐視國會的罪名起訴亨特·拜登,則由司法部決定是否提起公訴。

對亨特·拜登的藐視國會指控將成為聯邦檢察官在處理他有關稅務和使用槍枝的指控方面已面臨嚴密監督的另一個頭痛。

放棄藐視國會指控很可能進一步激起保守派的批評,認為司法部政治化——特別是考慮到拜登政府已經因藐視國會對兩名前總統唐納·川普的顧問提起公訴。但提起藐視國會案件的起訴也很困難。

「很明顯,共和黨主席不感興趣於獲取事實,否則他們會允許亨特公開作證,」亨特·拜登的律師Lowell在周五的聲明中說。「相反,眾議院共和黨人繼續以尋求前例設立的藐視動議來對從第一個請求開始就願意回答他們所有合法問題的人提出指控。」

他補充說:「他們害怕什麼?」

進一步激怒共和黨人,亨特·拜登確實在傳票指定的日期來到國會——但不是為了作證。相反,他站在美國國會大廈外的擴音器前,離等待的共和黨調查人員幾百英尺遠,為自己的業務事宜進行罕見的公開聲明,並譴責多年來針對他和他家人的調查。

「沒有證據支持我父親在我的業務中有財務參與,因為事實並非如此,」總統兒子在那次講話中說。

他補充說:「共和黨人在我個人和專業生活的每一個方面都在說謊和誇大,以至於他們的謊言被太多人當成事實。」

發表聲明後,亨特·拜登就離開國會場地。

共和黨人在周一發布的藐視議案中寫道,「亨特·拜登明目張膽地藐視委員會傳票——選擇在附近國會場地就相同問題讀準備聲明,這是不尊重的,他必須為自己的非法行為負責。」

雖然共和黨人表示,他們的調查最終針對的是總統,但他們特別關注亨特·拜登和他在海外的業務交易,質疑總統是否從中獲利。

共和黨人還大部分將調查重點放在舉報聲稱,長期針對亨特·拜登的司法部調查存在政治干預的指控上。

眾議院委員會周三就藐視國會表決舉行的一天前,亨特·拜登將首次出庭面對洛杉磯特別檢察官提出的稅務指控。他面臨三項重罪和六項輕罪指控,包括提交虛假報稅表、逃稅、未提交報稅表和未繳稅款。

他的律師指責負責多年案件的特別檢察官大衛·魏斯「屈從於共和黨壓力」提出指控。

___

美聯社國會記者麗莎·馬斯卡羅為本報導提供了貢獻。