(SeaPRwire) – 面對南韓提議禁止狗肉的法案,長期反對打擊該行業的韓國狗肉農場農民協會表示,他們正考慮在首爾政府重要地標以及立法者家中放出200萬條狗。
「如果問農民的反對程度有多大,我們養的狗有200萬條。」協會主席朱榮奉上週在廣播節目中表示。他隨後列出可能的目標地點,包括總統府、農業部長官舍以及提出法案的立法者辦公室。
根據人民力量黨11月17日宣佈的旨在於2027年前結束南韓狗肉貿易的法案,從事狗肉相關業務的企業—例如狗農場、屠宰場、零售商和餐廳—將必須向地方當局提交淘汰狗肉計畫。他們也將獲得三年寬限期以及政府財政補助來轉型。人民力量黨也建議,違反禁令的處罰為五年以下有期徒刑或新台幣150萬元以下罰款。
該法案得到難得的兩黨支持,44位來自執政黨和在野民主黨的立法者上月成立工作小組討論此議題。但最積極倡導禁令的人是第一夫人金基熙,與她同住的韓國總統尹錫悅飼養五隻貓和六隻狗。(尹曾因建議以妻子的名字命名反狗肉法案而受到包括同黨人在內的批評。)
上週,金基熙也向英國國王夫人卡米拉提到此議題,總統發言人後來告訴記者,卡米拉表示歡迎金基熙的努力。
南韓政府過去提出禁狗肉的舉措都因激烈抗議而擱置。
當局表示,南韓有超過1000個狗肉養殖場和34個屠宰場,以及約1600家提供狗肉菜單的餐廳。行業代表說,實際數字遠大於此,約有3500個養殖場和3000家餐廳面臨禁令實施後可能被迫歇業的風險。
狗肉農民再次強烈反對最近的法案,認為生計受到影響,禁令也會抹殺狗肉食文化。除了最近威脅在首爾放狗外,狗肉貿易支持者過去也曾採取類似行動,例如2019年在國會前舉行抗議。
這個成百上千年的食用狗肉習俗,傳統上被視為抵擋夏日炎熱,但今日主要只有老年人吃。隨著寵物狗的普及,狗肉消費面臨越來越大的爭議,尤其是動物虐待的擔憂。
根據2023年尼爾森研究委託HSI進行的調查,86%的南韓人對食用狗肉沒有太大興趣,57%支持禁令。去年的加略民調也顯示,64%的受訪者反對食用狗肉。
朱榮奉表示,雖同意養殖場和屠宰設施的公共衛生和虐待問題,但解決之道是將狗認定為家畜,要求農民符合食品安全標準。2008年政府曾嘗試將狗歸類為家畜,但遭動物權益團體反對,認為此舉將合法化狗肉貿易,而該行業既非合法也未明文禁止。
這項習俗也影響南韓的文化外交,有人認為。「外國人覺得南韓是文化強國。但隨著K文化在國際舞台的影響力增強,外國人對我們食用狗肉的震驚也越大,」支持禁令的在野立法委員韓正愛在6月表示。去年,一個派遣南韓高中生到新澤西鎮的交流計畫因活動人士抗議當地鎮的狗肉貿易而取消。
動物權益團體多年來一直倡導結束南韓的狗肉貿易,新提出的禁令獲得他們的歡迎。長期參與南韓狗肉農場抗議的國際動物福祉組織HSI在聲明中表示,禁令「實現夢想」。
HSI結束狗肉貿易運動主任蘿拉·韋伯告訴時代周刊,該組織近十年來一直與南韓狗肉農民合作,鼓勵他們轉型其他可持續生計。「大多數農民面臨社會、家庭和經濟壓力退出狗肉養殖業,」她說。「隨著國內對狗肉需求減少,在這個殘忍行業生存變得更困難,農民也知道牆倒皇后正。」
「所以每當提議禁令時,我們總聽到少數但聲音大的狗肉農民協會的威脅和抗議,其實不符合農民整體最佳利益,也不代表全體農民。」
本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
領域: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、簡體中文、繁體中文、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語等多種語言的新聞稿發佈。