專家探討凱特照片編輯事件，以及憑證技術如何在日益不確定的世界中建立信任

(SeaPRwire) –   作為一名在過去 25 年中致力於開發檢測照片處理技術的學者，我已經習慣了記者在試圖驗證突發新聞時發出的驚慌電話。

這一次，電話、電子郵件和短信從星期天晚上開始湧入。自聖誕節以來，威爾斯王妃凱瑟琳就沒有公開露面。她在 1 月份接受的腹部手術導致人們廣泛猜測她的下落和健康狀況。

星期天是英國的母親節，肯辛頓宮發布了一張。該圖片已由美聯社、路透社、法新社和其他媒體機構分發。然後這張照片在社交媒體平台上迅速傳播，觀看次數、分享次數和評論次數達到數千萬次。

感謝您過去兩個月的親切祝願和持續支持。

祝大家母親節快樂。 C

📸 威爾斯親王，2024 年

— 威爾斯親王和王妃 (@KensingtonRoyal)

但僅僅幾個小時後，美聯社 就發布了一個罕見的「終止照片」聲明，要求其客戶從他們的系統和檔案中刪除該圖片，因為「經仔細檢查，看來原圖已被編輯」。

主要關注點似乎是夏洛特公主的左袖，它清楚地顯示了數字處理的跡象。當時不清楚的是，這個明顯的人造物是更顯著照片編輯的標誌，還是小規模照片編輯的一個孤立的例子。

為了找出答案，我首先使用取證軟體分析了圖像，該軟體旨在區分照片圖像和完全由人工智能生成的圖像。此分析確信將圖像分類為非 AI 生成的。

然後我執行了一些更傳統的取證測試，包括分析光照和傳感器噪聲模式。這些測試都沒有發現更顯著處理的證據。

在做完所有這些之後，我得出的結論很可能是該照片是用 Photoshop 或相機的板載編輯工具編輯的。雖然我不能 100% 確定，但這種解釋與凱特王妃星期一發布的聲明一致，她在聲明中說，「與許多業餘攝影師一樣，我偶爾會嘗試編輯。我想對我們昨天分享的家庭照片引起的任何混亂表示歉意。」

在一個理性的世界中，這將是故事的結局。但世界——特別是社交媒體——如果不是非理性的話，那它什麼都不是。我已經收到了數十封電子郵件，其中包含更多邪惡照片處理和人工智能生成的「證據」，這些「證據」被用於對凱特王妃的健康進行瘋狂猜測。雖然我進行的事後取證分析可以幫助照片編輯和記者整理類似這樣的新聞，但它們不一定有助於打擊網路上快速傳播的謠言和陰謀論。

從官方來源傳播經過處理的圖片並非新鮮事。例如，美聯社在 2008 年曾暫時停止該機構分發來自五角大廈的官方影像，此前它發布了美國軍方首位四星級女將軍的照片。安妮·E·鄧伍迪將軍的照片是美聯社在過去兩個月內標記的第二張陸軍提供照片。在五角大廈保證會提醒各軍種一項國防部指示後——該指示禁止改變圖片，如果這樣做會錯誤陳述事件的事實或情況，美聯社最終終止了他們使用這些官方照片的做法。

當然，問題在於現代技術讓圖片和影片的修改變得容易。雖然通常以創意的目的進行修改，但當涉及到真實事件的圖片時，修改可能會帶來問題，破壞對新聞的信任。

檢測軟體可以在特別基礎上作為輔助方式，強調圖片中有問題的區域，或圖片是否可能是由人工智能生成的。但它有其局限性，既不具有可擴展性也不持續準確——而且惡意行為者永遠會領先於最新的檢測軟體一步。

那麼，該怎麼辦呢？

答案可能在於數位來源——了解數位檔案的起源，無論是圖像、影片、音訊或其他任何東西。來源不僅涵蓋檔案的建立方式，還涵蓋在從創建到發布的過程中檔案是否以及如何被處理。

內容真實性倡議採用 是在 2019 年底由製作 Photoshop 和其他強大編輯軟體的 Adobe 公司所創立。它現在是一個由 2,500 多家領先媒體和技術公司組成的社群，致力於圍繞來源實施開放技術標準。

該開放標準是由內容來源和真實性聯盟（Content Provenance and Authenticity Coalition，C2PA）制定的，C2PA 是由 Adobe、Microsoft、BBC 和 Linux 基金會內的其他人所組成的組織。它專注於建立生態系統，以加速開放技術的開發和商業採用。C2PA 標準很快成為數位來源領域的「最佳標準」。

C2PA 制定了 ——相當於數位創作的「營養標籤」。通過點擊圖片上或圖片旁邊獨特的「cr」標誌，觀看者可以看到圖片（或其他檔案）的來源。

來源認證協定正被納入硬體設備——相機和智慧型手機——中，特別是讓未來的觀看者能夠準確確定照片在拍攝時的日期、時間和地點。相同的技術已經是 Photoshop 和其他編輯程式的一部分，允許針對檔案的編輯變更進行記錄和檢查。

當觀看者點擊「cr」圖示時，所有資訊都會彈出，並且採用與穀物盒側面的營養標籤相同且清晰的格式和簡潔的語言。

如果這項技術今天已經全面使用，新聞圖片編輯在發布之前就能夠查看王室照片的內容認證，並避免撤回照片的恐慌。

這就是內容真實性倡議正努力在全球採用內容認證的原因，也是像 BBC 這樣的媒體公司已經開始逐步引入這些標籤的原因。其他人，比如美聯社和法新社，正努力在今年稍晚的時候做到這一點。

普遍採用此標準意味著，隨著時間的推移，每一個數位內容最終都可以攜帶內容認證，從而創造出對什麼值得信任以及為什麼值得信任的共同理解。證明真實——而不是偵測偽造——用確定性取代了懷疑。