泰勒絲的深度偽造突顯需要新的法律保護

(SeaPRwire) –   已經在社交媒體平台X上分享泰勒·斯威夫特的假造色情圖片,突顯了全球受害者在數位隱私保護方面缺乏法律保護。

目前不知道誰製作了斯威夫特的假造圖片,自週三以來該圖片已被觀看超過一億次。週五,X表示他們的團隊正在努力移除該網站上的所有未經同意裸體內容,該網站「嚴格禁止」此類內容。

「我們致力於為所有用戶維持一個安全尊重的環境,」該公司表示。斯威夫特尚未公開就此事發表意見。

斯威夫特可能是假造圖片最新的名人目標,但紐約市律師Carrie Goldberg表示,她在過去十年中看到兒童和非名人受害者成為這種網路虐待形式的受害者人數也在增加。「我們國家在禁止未經同意散佈裸體圖片方面取得了很大進步,但現在假造圖片實際上填補了[法律保護的]空白。」Goldberg說。

假造圖片-操縱媒體文件以顯示虛假的人物圖像或視頻-在過去幾年內越來越普遍。以前的估計顯示,在2023年的前九個月中,至少有244,635個假造視頻上傳到主流假造色情網站的前35個網站。

10個州-如維吉尼亞州和德克薩斯州-已制定了禁止假造圖片的刑事法律,但目前沒有聯邦法律。2023年5月,紐約民主黨人喬·莫雷爾代表提出了《防止非法分享性假造圖片法案》,以刑事化網上非法分享性假造圖片。該法案被提交到眾議院司法委員會,但從那時起未有進一步行動。2023年1月,立法人員還提出了《禁止人工智能假冒和未經授權複製法案》,以保護美國人免受圖像和聲音被操縱的影響。

倡導者警告,這個問題尤其對年輕女性構成風險,她們幾乎成為假造圖片的受害者。「假造圖片是一個更廣泛問題的症狀-[即]網路上對女性和女孩的暴力,這一問題歷來未獲技術公司和社會重視,」Endtab(結束網路暴力)公司創始人Adam Dodge表示。「我希望泰勒·斯威夫特事件能夠引起足夠的關注,讓我們真正採取行動來防止和追究製作和分享這些圖片的人的責任。」

受害者的法律保護

Dodge描述假造圖片為「一種面部置換形式」,其製作難度令人擔憂地低。用戶不需要任何編碼或人工智能經驗就可以使用在線平台以幾個點擊和上傳照片或視頻的方式生成它們。假造圖片可以用於色情內容,但也可以用於生成錯誤的音頻消息,這可能會破壞選舉。

專家警告,存在一整個系統的公司和個人從中獲利並可能對假造圖片負責任。「從頂層開始,有一個搜索引擎可以搜索『如何製作假造圖片』,然後會提供許多相關連結,」Goldberg說。「還有專門用於惡意目的的產品…實際創建數據庫的個人…以及可能分享它的觀眾。」

Dodge表示,因為網際網路內容的傳播速度太快-例如斯威夫特的假造圖片在19小時內就有超過2.7億次觀看和26萬次喜歡,《NBC新聞》報導-幾乎不可能從網際網路上完全刪除假內容。「當時間至關重要時,每秒該圖像都在以指數級別傳播和下載,這是極為令人擔憂的。」他說。像Google和X這樣的公司禁止誤導性媒體,但可能對刪除媒體文件反應緩慢。

根據《通訊廣告法》的保護,將社交媒體平台法律責任定為傳播假造圖片是困難的。該法規定「互動式計算機服務的提供商或使用者不應被視為任何由另一個信息內容提供商提供的信息的發布者或發言人」,意味著像Instagram或Facebook這樣的平台不對第三方上傳的內容負責。

然而,Goldberg表示,如果一個公司的獨特功能允許該平台擴大傷害,則可能對其負責。這就是她如何通過法律程序關閉Omegle的原因-一個允許匿名視頻流的網路聊天室,因為它促進兒童性虐待。

不過,Dodge警告說,美國缺乏必要的基礎設施來妥善幫助假造圖片的受害者。「執法部門未能妥善培訓或配備人手去追究這些匿名攻擊者,因此受害者很快就會在尋求正義上遇到障礙。」他說。部分原因是因為調查人員可能不了解假造圖片的工作原理;Dodge表示,他與許多受害者交流後了解到,許多受害者不得不自行解決如何移除這些圖片。

專家表示,解決方案需要法律停止保護從中獲利的公司,特別是因為這些圖片和視頻如此容易製作。「我們無法防止別人拍我們的照片…不能將責任歸咎於受害者。」Goldberg說。「他們唯一做的就是存在。」