納坦雅胡破壞拜登對加薩走廊的策略

Israeli prime minister Benjamin Netanyahu during a press conference

(SeaPRwire) –   以色列總理內塔尼亞胡在最近的新聞發佈會上,向美國外交政策投下了一枚政治手榴彈。這枚手榴彈的爆炸威脅破壞了美國努力構建的三方互利、雙贏的戰後地區架構。首先,美國計畫可以解除以色列長期管理沒有出口的加沙地帶220萬巴勒斯坦人的需要。第二,它可以為巴勒斯坦人提供可信的政治前景,從而防止西岸也滑向加沙式危機,同時也為巴勒斯坦自治政府(PA)未來控制加沙做準備。第三,它可以團結強大的美國領導的地區聯盟,以檢查伊朗及其代理人在地區的干預,同時也重提以色列與沙特阿拉伯間的正常化對話。

但是,內塔尼亞胡在新聞發佈會上移除了布林肯一直在嘗試動員地區支持的基石。

拜登總統是以色列在白宮有過最好的朋友,他在以色列民眾中享有比任何前任更多的信任,但他對這個不負責任的內塔尼亞胡還沒有說過「夠了」。

他在這方面說過的最嚴厲的話,是當被問及是否對內塔尼亞胡久久才同意美國長期要求的有限人道主義停火感到沮喪時,他用典型的委婉說法回答說,

似乎在說服耶路撒冷考慮加沙行動的內容背景,而不只是軍事層面時,美國一直以來都感到沮喪。

同樣,國務卿安東尼·布林肯上週在約旦與阿拉伯外長的中東之行也以失望告終。原本目的是讓他們就加沙「戰後」策略的大致框架達成一致,但他的對話夥伴拒絕參與討論。

和布林肯一樣,他們認為巴勒斯坦自治政府的未來重建很可能和理想的長期解決方案是加沙地帶。但沒有一個國家願意討論「缺失的環節」- IDF可能從加沙撤軍和PA逐步接管之間一至兩年的期間。那些阿拉伯國家拒絕討論在那段期間加沙地帶的管治、警務和安全保障;如何重建和準備PA以便它能夠管治加沙;以及誰負責協調、監督乃至(是的)資助整個過程。他們拒絕討論-更不用說承諾貢獻-戰後策略,與布林肯高明的外交技巧無關,也與加沙無關,主要是因為耶路撒冷,或者更準確地說,內塔尼亞胡政府。

顯然,布林肯的阿拉伯對話夥伴認為,在沒有耶路撒冷明確表態其在巨大戰後加沙穩定、重建和管治工作中的貢獻前,討論他們的角色毫無意義。據報導,他們堅持這種貢獻必須包括以色列在西岸的政策(包括定居者暴力和擴建定居點)完全改變、對PA的態度(包括解除所有對其資金的凍結)、恢復和維護聖殿山/哈拉姆阿勒沙里夫的現狀、以及最重要的是,對巴勒斯坦人的可信政治前景。

哀哉,內塔尼亞胡似乎一直在利用他長期以來炮製的轉移注意力技巧,讓美國國務卿陷入無休止地爭論加沙進出貨車數量、貨物種類和人道主義停火的時長和頻率。這一切都是為了避免討論戰後。

他在星期天對CNN的達娜·巴什公開重複了這一說法:“。”

華盛頓有些人認為,他就是不明白現在準備-並根據以色列所期望的戰後狀況調整戰爭行動-的重要性。其他人更了解他。他們知道內塔尼亞胡比大多數人都更了解這一點,國防部長約阿夫·加蘭特和前以色列國防軍參謀長本尼·甘茨和加迪·艾森科特也是如此,他們現在也是戰爭內閣成員。

他們都意識到討論戰後狀況意味著以色列需要改變巴勒斯坦問題的立場。但內塔尼亞胡的聯合政府夥伴採取強硬立場,不可能接受這一點。因此,推進這些措施很可能引發聯合政府危機。雖然這些強硬夥伴可以替換而不需要舉行新選舉,戰時也確實可以採取這種緊急措施,但真正重要的不是聯合政府的結構,而是對內塔尼亞胡更重要的事情-他的法律困境。與那些強硬聯盟夥伴不同,替換他們的人不會在審判結束前給他提供出路-無論是通過立法或其他方式。

在西岸方面,內塔尼亞胡也忽視安全機構的警告,以及華盛頓日益不安的聲音,把聯合政府置於國家安全之上。他允許那些窒息PA財政的危險行動、定居者在地的恐怖主義以及擴建定居點繼續進行,很可能導致PA成為這場戰爭的受害者之一。無論這是否是由於巴勒斯坦領導人的疲勞、人民起義,還是失去對西岸重要地區控制的逐漸增加,西岸滑向加沙式危機的可能性實在非常真實。如果這種情況發生,對以色列的影響可能是:沒有戰後加沙的出路策略、長期管理超過500萬巴勒斯坦人的生活,以及可能影響與阿拉伯鄰國近距離和遠距離的和平關係。如果真的發生這種情況,美國所構建的整個新地區架構將化為烏有。

為避免這種情況,似乎時候到了華盛頓利用所有渠道-奧斯汀國防部長與加蘭特,布林肯與以色列戰爭內閣,以及拜登與內塔尼亞胡-傳達清晰信息:

「看,我們會全力支持你們。我們會遏制周邊所有壞蛋。你們是主權國家。所以加沙由你們決定。但請注意以下兩點:」

「第一,你們不能要求我們擋下國際強加的提前停火,同時你們的部長們公開說要核打擊加沙或把加沙人口趕到埃及,你們的財長也在窒息PA財政,你們的暴力定居者也在亂搞,你們也在爭論每輛人道主義卡車和每10分鐘的人道主義停火。」

「第二,在戰後來臨時,周邊地區以及更遠地方的人都不願意考慮解除你們在加沙的負擔,除非你們改變在西岸的政策和對PA的態度,接受PA是長期解決加沙的一部分,現在同意未來有兩國解決方案。」

「所以,朋友,沒有壓力。這完全由你們決定:改變立場允許地區和國際解決方案,或者自己承擔加沙。雖然你們的決定也影響我們的國家安全,但絕不是美國將被困在加沙幾十年。」

本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

領域: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire 為全球客戶提供多語種新聞稿發佈服務(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)