(SeaPRwire) – 密歇根州牛津高中2021年發生的槍擊案中,殺害4名學生的15歲少年伊森·克朗布利的父親詹姆斯·克朗布利,在奧克蘭縣陪審團周四被裁定過失殺人罪成立。
克朗布利和他的妻子珍妮弗,上個月也因過失殺人罪被裁定有罪,他們是首次有父母因子女犯下的大規模槍擊案而被定罪,這一裁決引發了對父母在子女犯罪中的責任問題的討論。兩人各可能面臨最高15年的監禁。
「父母很少會因為允許子女接觸槍支而為子女造成的傷害負責,」加州大學洛杉磯分校法學教授亞當·溫克勒告訴時代周刊。他是《槍戰:美國公民擁有武器權利的鬥爭》一書的作者。
溫克勒將週四的裁決描述為「預期但仍令人驚訝」,他補充說,克朗布利案中的事實「異常」清楚。「這起案件可能不會設定太大的先例,」他說,「因為事實不會像這樣的案例一樣嚴重。」
詹姆斯和珍妮弗·克朗布利曾為他們的兒子伊森購買了他在2021年11月槍擊案中使用的手槍,導致4名學生死亡,7人受傷。伊森在2022年承認多項控罪,包括4項第一級謀殺罪,目前正服無期徒刑。
在單獨審理案件時,檢察官聲稱,克朗布利夫婦忽視了兒子的精神健康警告,並允許兒子擁有槍支是疏忽的。
檢察官指出,伊森曾寫下:「我對精神問題沒有任何幫助,這導致我要開槍射殺這該死的學校……我需要幫助,但我的父母不聽我,所以我無法得到任何幫助。」
在槍擊事件發生的當天早上,克朗布利夫婦應教師的緊急要求前往學校,因為老師發現伊森畫有槍枝和血淋淋人形圖畫,但他們拒絕帶伊森回家。幾小時後,伊森開始了他的暴行。當時,正在為DoorDash工作的詹姆斯趕回家尋找槍枝。
詹姆斯的辯護律師聲稱,沒有證據表明47歲的詹姆斯拒絕幫助伊森,「詹姆斯不知道兒子遇到困難。」
在發給媒體的聲明中,代表受害者家庭的律師文·詹森表示,克朗布利夫婦的裁決「無法帶回這四名學生的生命,但它代表著在法律下對所有負責人進行追責的又一步,這對受害者家庭和牛津社區代表正義。」
雖然未來幾年是否會推翻克朗布利夫婦的過失殺人罪定罪還待觀察,專家表示此案很可能上訴,因為其前例性質,但克朗布利夫婦的裁決標誌著父母防止校園槍擊事件責任的重大里程碑。自1997年以來,美國已發生超過1500起校園槍擊事件,根據教師聯盟和研究人員。
「它顯示了一種新的處理校園槍擊事件責任的方式,以前從未見過,」約翰霍普金斯大學槍枝暴力解決方案中心法律和政策顧問蒂姆·凱里在珍妮弗裁決後的播客中表示。
然而,法律專家對這些最近的裁決是否真的可以有效應對未來的槍枝暴力持不同意見。賓夕法尼亞大學法律與精神病學教授史蒂芬·J·莫斯在珍妮弗裁決後告訴《紐約時報》,這可能導致法院在類似案件中尋找「替罪羊」。「我理解她可能不是世界上最好的母親,但這不是一起罪行,」他說。
與此同時,溫克勒表示,他不認為克朗布利夫婦的裁決將對美國的槍枝政策產生太大影響,但它可能會影響槍枝暴力。「槍枝控制政治的方向需要更多個案才能改變,」溫克勒說,但他指出,即使未來沒有任何法律明確規定責任,最近的定罪可能仍會影響個人行為和槍枝觀念。
「它可能導致更多檢察官在子女使用槍枝時提起父母的控告。這可能產生類似槍枝控制的效果,」他說。「它將鼓勵更多父母嚴格控管家中的槍枝,認真對待安全存放,雖然法律上沒有改變槍枝控制,但可能改變人們在家中控制槍枝的方式。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。