(SeaPRwire) – 下個月將標誌著兩年前的事件,當時失去了生命,另外17人受傷。到目前為止,今年也已經發生。所以,美國公立K-12學校的教師中,有超過一半至少有些擔心在工作場所發生槍擊事件。
在一項調查中,大約四分之一的教師表示,去年他們學校至少發生過一次槍枝相關的封鎖,15%發生過多於一次。最可能表示學校未充分為槍擊事件做準備的教師,以及認為學校沒有武裝警衛的教師,都是在城市地區教高中生的。整體來說,約有60%的教師擔心自己學校可能發生槍擊事件,7%擔心很大。
在一定程度上,教師對應對這個問題應採取什麼措施有共識。4月10日,田納西州,去年不到一年前在納什維爾失去三名9歲兒童的地方,通過了一項法案,允許部分教職人員在校園內隱藏攜帶武器。根據Pew的調查,壓倒性多數教師(70%)不認為這是解決辦法。(去年一項調查發現,超過一半的教師認為帶槍反而會使學校更不安全。)然而,大部分(69%)教師認為改進兒童和成人的心理健康篩查和治療將有助於防止槍擊事件。約一半人認為警察或武裝警衛將有所幫助,三分之一支持安裝金屬探測器。
但Pew的調查結果顯示,教師在如何解決校園槍枝問題上的分歧,與美國其他人群類似。儘管無論政見如何,相對很少的教師認為讓教師和管理人員攜師槍將「極其有效」,但那些傾向共和黨的教師,相比傾向民主黨的教師(28%對3%),認為這樣做的可能性高約9倍。只有37%的民主黨教師認為配備武裝警衛將有效,而69%的共和黨教師這樣認為。同時,雖然接近一半(43%)的親共和黨教育工作者支持安裝金屬探測器,但只有略多於四分之一(27%)的民主黨人這樣認為。
這些教師的調查結果出現,正是公眾對學生開槍案責任歸屬的看法開始出現微妙但可察覺的轉變時期。4月9日,一名前維吉尼亞州助理校長因忽視警告一名6歲男孩帶槍上學,在2023年該男孩槍擊一名教師後,被控兒童虐待和忽視罪名成立。同一天,兩名家長因未能防止15歲兒子殺死四名同學,被判處至少10年監禁。
田納西州反對新法案的家長,包括一些兒童生還者的母親,對新法案表示失望。「作為倖存者的母親,我們唯一能做的就是繼續出現,分享我們的故事,希望他們最終會聽取我們的建議,」梅麗莎·亞歷山大告訴時報。「我們有這些慘劇的真實經歷。我們才是真正經歷過並生存下來的人。」貝絲·蓋布哈德更直言不諱:「如果當時在納什維爾發生的事情是由一名帶槍教師試圖制服兇手的情況下發生的,我的孩子很可能已經死了。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。