詹森有變成名義上的單一:議長只是名義上的

(SeaPRwire) –   本文為《時代》電子報政治新聞專欄的一部分。點擊訂閱以獲取類似文章。

隨著附帶條件和例外的政治權力一開始就很脆弱。而這些附帶條件和例外正是最近有關邁克·詹森的新聞標題的重頭戲:「議長安全。」「邁克·詹森對墮胎的沉默讓眾議院保守派憤怒。」「邁克·詹森的問題正在加深。」當一位政治領導人的明確限制變得如此顯而易見,以至於這就是人們所能談論的全部內容時,他的力量就開始以快速崩潰的半衰期下降。這種情況通常發生在一位議長已明顯過時的情況下。詹森甚至還沒有到任100天。

在10月25日他不太可能當選為議長之前,詹森只是路易斯安那州一位默默無聞的立法者,他最著名的可能就是2020年支持唐納·川普推翻喬·拜登的勝利。但當眾議院共和黨人再次更換領導層時,因為他們敢於妥協,詹森突然從相對不知名中被提升到總統繼任順序的位置。起初,共和黨黨團表示感激他們的領導危機已經結束,堅稱詹森會是牢牢把控他們脆弱多數的穩定手段。但這種表象很快就消失了。

從他自己所謂盟友中的叛變、批評者和公開不滿看來,詹森手握議長之杖可能比他的前任凱文·麥卡錫更脆弱;麥卡錫擔任這個職位長達269天,是歷史第三短。詹森才剛滿90天「權力」,就已面臨右翼陣營在各種投訴上的叛變,如允許對烏克蘭任何資助、在邊境安全方面不夠用力,甚至是否願意與民主黨人合作保持政府開放,同時大家嘗試制定更持久的支出協議。

上週,詹森勉強通過了短期支出法案,在眾議院僅有的共和黨少數黨中,只能承受三票的缺失,並且只有如果議員中的每一位都投贊成票,這才能成功。眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯正在康復癌症治療,減少了一票共和黨人。還有兩個席位來自以前的共和黨選區,另一個也快到了。這是美國歷史上最脆弱的多數黨。即使是經驗豐富的眾議院高層,在這樣的數學上也難以應對。

華盛頓沒有比被視為弱勢更糟糕的事情了,但被視為弱勢往往比真正的弱勢更難擺脫。簡單地說:詹森成功的前景可能不如麥卡錫享有的,後者一直渴望這份工作,但很快就失去了。麥卡錫是一位受歡迎的同事,極度渴望認可,而詹森是在22天投票和其他三位候選人失敗後被推上這個位置的。在他上任的前幾週,詹森與民主黨人達成的協議已經讓他右翼陣營的支持動搖不已。在最壞的情況下,保守派對詹森的狩獵季使他在一個獎勵任何類似大膽真相宣布的地方(即使實際上是在同盟最弱時期對他們進行無情轉向)變得更好的政治和籌款。

11月,詹森的共和黨同僚有93票反對繼續資助行動,導致眾議院依靠民主黨人的投票保持開放。上週,又有13名共和黨人反對最新持續決議,反對詹森達成的妥協達106票。這對於一位承諾恢復對民主黨議程堅定反對的議長候選人來說,情況不容樂觀。

詹森從各方面都面臨真實風險。自由議會聯盟譴責兩次臨時措施,告訴他們熱情的支持者說詹森在為民主黨人服務,包括與拜登達成的對烏克蘭的增加支出協議。自由議會聯盟還要求大幅增加邊境安全資金,但詹森拒絕了,因為他正確地知道,民主黨控制的參議院將會反對,作為一道防線,一個象徵性的增加是為了對拜登和他的同僚民主黨人表示羞辱。

在反墮胎權利人士中,越來越多人認為詹森不會將反墮胎條款附加到支出法案上。不僅因為民主黨人會離開,共和黨在搖擺州的議員也告訴詹森的政治助手,進一步限制墮胎權利的投票在中期選舉中證明很令人不快,選民不感興趣這種極右議程。此外,參議院需要60票才能通過眾議院通過的任何內容送到喬·拜登的辦公桌上,這根本不可能發生。

在最具詭計的層面上,華盛頓是全球唯一的同事和國際舞台上的欺凌之都。強迫然後粉碎盟友和敵人的傾向是這裡系統的固有特徵。鑑於詹森控制眾議院的地位面臨如此公開的威脅,沒有人會誤將他的位置認作強大。他的處境之脆弱在本月初眾議院無法通過一項程序性法規包時變得明顯,該法規僅僅概述了誰可以發言和辯論將持續多長時間的基本規則。這是一次將詹森搖搖欲墜支持公開暴露的尷尬程序失敗。

當然,詹森來到這個位置時處境已經不可能。沒有人能駕馭這個版本的共和黨(儘管大筆資金捐助者似乎已經在動盪中站到他一邊)。從他的播客位置,前川普戰略家史蒂芬·班農正熱情地貶低眾議院最新領導層為失敗。在那個混亂陣營中最吵鬧的議員之一瑪喬麗·泰勒·格林公開考慮動議罷免的行動,這是一位叛逆議員可以觸發不信任投票的方式。

然而,如果共和黨人決定找別人,他們幾乎不可能找到另一個可接受的替代方案。,墮胎權、對烏克蘭的援助(對共和黨人來說)以及對以色列的支持(對他們大多數人來說)之間的微妙平衡組合,幾乎不可能解決,讓許多共和黨人理解一票反對,他們可以在保守派媒體上推廣。即使反對的人失敗,在黨領導人面前站起來也有似乎有力量。

詹森的保守程度無可指責,但保持政府開放對他來說快速變成取消資格的行為,這聽起來可能很荒謬。民主黨人願意跨黨合作保持開放,但在幫助任何共和黨人抓住或保持議長之位方面,他們的好意有限得多。私下裡,民主黨高層告訴眾議院成員,在共和黨控制的眾議院,他們絕不能參與選擇議長。任何他們可能幫助取代詹森的人,都將立即被他們自己的黨視為不可信任。這使民主黨人處於一個尷尬的位置,擁有不成比例的影響力,但他們不願發揮作用。

在理論上,共和黨控制政府三分之一的資金機器,但這只在他們能夠一致指揮時才成立。顯然,這並不是情況,詹森也發現幾乎不可能找到這艘貨輪的舵手。

了解華盛頓重要事項。