(SeaPRwire) – 紐約 — 哈維·溫斯坦被判犯下強姦罪且入獄近四年後，紐約最高法院將於週三聽取他希望推翻該標誌性 #MeToo 時代判決的辯論。
溫斯坦的律師正在要求奧爾巴尼的州上訴法院駁回這位身敗名裂的電影大亨於 2020 年的定罪，稱該法官屈服於美國清算有權勢人物犯下的性不當行為的壓力，從而踐踏了他獲得公平審判的權利。
該法官詹姆斯·伯克允許三名其指控不屬於此案的女性作證，並裁定如果溫斯坦作證（他拒絕作證），檢察官可以就其他無關的不當行為向他提出質疑。
溫斯坦的律師亞瑟·艾達拉表示：「我們的爭論是，對於在社會上遭到詆毀的個人不應有一套不同的規則。」他表示：「不能有適用於所有人決定真正憎恨的社會一小部分人的『溫斯坦規則』。」
71 歲的溫斯坦於 2020 年 2 月 24 日因在 2006 年對一名電視和電影製作助理強制進行口交而被判犯有刑事性行為，以及因在 2013 年襲擊一名有抱負的女演員而被判犯有三級強姦罪。他被判處 23 年徒刑，目前被關押在莫霍克監獄，該州監獄位於奧爾巴尼西北約 100 英里（161 公里）。
溫斯坦在同一次曼哈頓審判中因安納貝拉·秀拉指控的 1990 年代中期強姦案而被判一級強姦罪和兩項性侵犯罪名不成立。美聯社通常不會在未經其同意的情況下識別聲稱遭受性侵犯的人；秀拉公開談論過她的指控。
去年，溫斯坦在洛杉磯被判犯有強姦和性侵犯一名意大利女演員和模特，該模特表示，他於 2013 年在那裡舉行的電影節期間不請自來地出現在她的酒店房間門口。在那個案子中，他被判處額外 16 年徒刑，這意味著即使上訴法院裁定對他有利，他仍然會被關押。
溫斯坦堅稱自己是清白的。他聲稱任何性活動都是自願的。他預計不會出席週三的辯論，該辯論僅與紐約州的案件有關，但可能會從監獄監看法院的視訊直播。法院不太可能立即做出裁決。
紐約上訴法院去年同意受理溫斯坦的案件，此前一家中級上訴法院維持他的有罪判決。溫斯坦的律師希望重新審判，但僅限於刑事性行為指控。他們辯稱，強姦指控不能重審，因為它涉及法定時效之外的所謂行為。
溫斯坦是《低俗小說》和《莎翁情史》等奧斯卡獲獎影片背後曾經權勢強大且令人畏懼的工作室老闆，針對他的指控引發了 #MeToo 運動。他在紐約的審判引起了強烈的媒體關注，抗議者在法院外高呼「強姦犯」。
溫斯坦的律師在他們的上訴中辯稱，伯克對審判結果產生了影響，他做出了多項有利於檢察官的裁決，包括「用過多、隨機且極其可疑的先前不良行為證據」來「淹沒」審判的裁決。伯克的任期於 2022 年底到期。他沒有被重新任命，也不再擔任法官。
伯克裁定，如果溫斯坦作證，檢察官將能夠就他 30 年來涉嫌的二十多項野蠻行為向他提問，包括他是否讓一名同事滯留在海外或是對餐廳員工大喊大叫，要求提供深夜餐點。
溫斯坦的律師認為，伯克的裁決超出了通常允許的範圍——詳細說明動機、機會、意圖或共同的計劃或方案——而且本質上讓這位前工作室老闆因他未被指控且沒有機會為自己辯護的罪行而接受審判。他的律師表示，該證據只會「讓陪審團憎恨溫斯坦」。
各州關於傳喚證人作證和允許檢察官提交除實際指控以外的「先前不良行為」證據的規定各不相同。紐約的規則是最嚴格的規則之一。
他們還質疑伯克拒絕罷免一名寫過涉及掠奪性老年男性的小說的陪審員，以及他決定允許檢察官讓一名有關受害者行為和強姦迷思的專家作證，同時拒絕了辯方專家的類似主題的證詞。
紐約中級上訴法院的五人法官小組於 2022 年一致裁定伯克「適當地行使」了他的自由裁量權，儘管其中一些法官先前對他的行為提出質疑。在口頭辯論中，薩莉·曼薩內特-丹尼爾斯法官表示，伯克讓檢察官堆積了來自其他證人的「令人難以置信的有害證詞」。
艾達拉表示，他希望上訴法院提醒該州的審判法院「被告不能根據他的品格接受審判，而是必須根據他被指控的行為接受審判。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。