頂尖分析師湯姆·李談黃金的黑天鵝風險：伊隆·馬斯克成為「新央行」

(SeaPRwire) –   在一場探討傳統金融與未來科技碰撞的對話中，華爾街頂級策略師Tom Lee描繪了一個離奇的「黑天鵝」場景：全球金融體系不是被美聯儲（Federal Reserve）顛覆，而是被Elon Musk顛覆。

在WNYC錄製SoFi的The Important Part podcast現場，Fundstrat聯合創始人兼研究主管Tom Lee眉頭微蹙，分享了對黃金資產的諸多看法，不僅讓現場觀眾驚歎，也讓與談嘉賓——《The Big Short》作者Michael Lewis和SoFi投資策略主管、podcast主持人Liz Thomas——露出笑容並發出笑聲。Lee表示，黃金不僅是一種「林迪效應（Lindy effect）」資產，在他看來，這也是一個與懷舊有關的「人口結構」故事。除此之外，他還看到一種涉及Musk的「黑天鵝」尾部風險：這位全球首富發現一顆新的小行星，並成為全球央行行長。

Lee認為，黃金「可能是一個人口結構故事」，並指出Fundstrat進行了大量人口結構研究，發現「偏好會跳過一代人」。例如，每50年休旅車（RV，recreation vehicle）銷售就會出現另一個高峰。他提到疫情期間RV銷售達到高峰，上一次銷售如此強勁是在1950年代《I Love Lucy》的黃金時期。

「孩子們不會買父母喜歡的東西，」他說，「但他們會買祖父母喜歡的東西。」他總結道，黃金「對嬰兒潮一代來說確實是一項重大投資」，而Gen 則傾向於對沖基金和替代投資。

Lee表示，黃金的規模與股市相當，數據支持這一點：黃金的總「地上存量」 ，與「華爾街七大巨頭（Magnificent 7）」的 相當。

「順便說一下，」他補充道，「全世界所有的黃金都能裝進一個游泳池裡。」

Lewis表示，一想到這個想法，他的手心就開始冒汗。「你會流口水的，」他說。

Lee繼續說道，黃金是一種「林迪效應（Lindy effect）」資產：因為多年來被公認為價值儲存手段，所以至今仍被如此接受。什麼會打破這種局面？這就涉及到Musk了。

黃金的黑天鵝場景

黃金的一個關鍵風險在於地上存量方面。

「如今地下的黃金數量是地上的一百萬倍，」Lee估計道，並點頭提到 。他認為，如果黃金變得太貴，將會產生扭曲的激勵機制。「比如說，毫不誇張地說，Mag 7（華爾街七大巨頭）會進入黃金開採業，對吧？因為與其做其他事情，不如去挖黃金——它比任何東西都更有價值。」

他補充說，另一個關鍵風險是黃金「全部來自外星」，並點頭提到黃金的起源來自 。他說，這意味著太空公司可能會在太空中發現更多漂浮的黃金。「 可能會執行火星任務，然後遇到一顆黃金小行星，」Lee告訴觀眾。「而Elon Musk，如果他……擁有所有黃金，他將成為新的央行。」

當被問及人造黃金時，Lee同意這是第三個風險：煉金術。

無論如何，Lee補充說，根據Fundstrat的研究，黃金可能已經「見頂」。Fundstrat研究了100年來黃金與股市市值的比率，發現它通常在達到150%後回落。他提到1月30日黃金下跌了9%，Fundstrat回顧歷史發現，黃金僅有另外三次單日跌幅超過9%，而這三次都標誌著見頂。

「所以我不確定，但如果歷史可以借鑒，它可能已經見頂了，」他說。

然後Lewis透露，他是如何通過一位來自新奧爾良的老撲克牌友，在黃金交易中獲得股份並獲得豐厚利潤的。

老撲克牌友

「當我持有它時，我認為我是在做多恐懼，」Lewis談到這種黃色金屬時說。「這是一筆世界末日交易。」

Lewis透露，儘管他是被動指數基金投資的支持者，但在與一位從撲克牌友轉為基金經理的老朋友交談後，他積累了大量黃金頭寸。這位朋友他多年沒有聯繫，直到在報道《The Big Short》時重新聯繫上。Lewis回憶起看到朋友收藏的古羅馬硬幣。

「他向我展示了皇帝們隨著時間推移貶值貨幣的方式——銀含量越來越少。然後他給我長篇大論地論證為什麼要買黃金，」他回憶道。「這太有說服力了。我本來不會這麼做的——我不買黃金，這太瘋狂了，真的太瘋狂了。但我就是無法忘懷。」

最後，Lewis說，三年前他「買了一大堆黃金」。

「然後它就一直漲，漲，漲，漲，」Lewis說，並補充說他感到很內疚，也不建議任何人這麼做，但他決定把這筆錢重新投資到朋友的基金中。

「他正在做的——而且他在這方面比我聰明得多——是買入黃金礦業股票，」他補充說。「這是一種更便宜的買入黃金的方式。」

Lewis將「不穩定的政治局勢」和全球普遍的焦慮視為他持有這種金屬的主要原因。

「我找不到任何不害怕的理由，」Lewis承認。「而且我認為，現在做多恐懼並不是一件壞事。」