本文是《華盛頓簡報》(The D.C. Brief)的一部分,即《時代》雜誌的政治新聞通訊。在此處訂閱獲取類似文章。
幾代人以來,共和黨人一直堅定地支持以色列,這已成為一種信條。在外交政策圈子裡,這部分共和黨身份與“和平靠力量”的口號一樣深入人心。質疑以色列就像吐口水在隆納·雷根和瑪格麗特·撒切爾的墳墓上,或者在近年來,質疑共和黨基礎對唐納德·特朗普的忠誠度一樣。
但是當以色列與哈馬斯之間的衝突進入第五個流血的日子時,眾議院共和黨人陷入了一種停滯狀態,嚴重到連最基本的立法也無法通過,更不用說任何為以色列提供援助的計劃了。
眾議院已經近一周沒有議長了,因為所有民主黨人和少數共和黨人投票推翻開除凱文·麥卡錫。在共和黨人選出新議長之前,眾議院仍然陷入僵局,沒有人具備必要的選票,使整個機構陷入僵局,麥卡錫甚至在宣佈不會再競選議長職位幾天後,又自薦擔任重複的議長。
眾議院的癱瘓對該黨和全國已經尷尬。但現在它正變成完全不同的東西。共和黨面臨的是一次考驗其靈魂的大考,就像2021年1月6日在美國國會大廈發生的一樣,當時特朗普的支持者衝擊國會,明確希望迫使國會法makers放棄喬·拜登在2020年大選中的勝利。在那個緊張的時刻,雖然147名共和黨人實際上站在暴動者一邊,但足夠多的國會議員認識到對自己、美國聲譽和世界秩序本身的威脅。
共和黨人現在面臨著一個類似的考驗,在這個考驗中,美國作為一個盟友能夠信守諾言並在關鍵時刻交付的聲譽正掛在天平的一端。每個長期觀察國會的人都預期兩院都會毫無爭議地同意為以色列提供一筆補充資金。然而,如果沒有眾議院議長在位,這樣的支出計劃就無法提交表決。拜登的團隊可以重新編程一些資金,並在其他地方找到未使用的儲備。他們可以敦促盟友自掏腰包。正如拜登週二在白宮再次表達的,他可以堅定地表達美國對以色列的支持。但是如果沒有國會的授權,資金就比較難運送,雙方領導人都知道這一點。
“當國會重返時,我將要求他們採取緊急行動為我們關鍵合作夥伴的國家安全需求提供資金,”拜登在與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡通話後不久表示。“這與政黨或政治無關。這是關乎世界安全,美利堅合眾國的安全。”
(佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯落後的2024年總統競選活動週二還發出了邀請,聽取這位有望成為候選人對危機的看法。根據《時代》獲得的邀請函副本,想要回覆週三線上會議邀請的人會被引導到一位德桑蒂斯競選顧問那裡,該顧問專門從事政治募款。相比之下,參議員蒂姆·斯科特(Tim Scott)計劃在週二於華盛頓的一家智庫發表外交政策演講。)
共和黨盡快解決內部糾紛的做法顯然具有實際意義。根據皮尤研究中心去年的民調,多數美國人(55%)對以色列持有好感。但明顯存在著黨派分歧,近年來這種分歧有所擴大;皮尤發現,共和黨人(71%)和民主黨人(44%)在以色列問題上的差距達到27個百分點。簡單地說:在遭受突然襲擊、人質和可能的戰爭罪行之際,讓以色列人陷入困境,對共和黨來說是一個可怕的表現,畢竟不久前,共和黨邀請內塔尼亞胡在國會發表演說,以示對時任總統巴拉克·歐巴馬的不滿。
(與此同時,民主黨人對自己的感受更加分歧;2021年2月蓋洛普民調發現,42%的民主黨人更同情以色列人,而39%的人則指向巴勒斯坦人。與十年前的民調相比,形勢發生了顯著變化,當時蓋洛普民調發現,民主黨人對以色列人和巴勒斯坦人的同情心差距為2比1。)
就在上周,共和黨相當一部分人似乎並不太擔心引導整個美國政府走向大規模關閉,部分原因是大量共和黨人和民主黨人都希望向烏克蘭提供更多援助,抵抗俄羅斯的入侵。共和黨內的特朗普主義者強烈反對這一點,此前幾年一直在故意忽視在如何看待美國力量方面的知識上的不一致。麥卡錫在最後關頭試圖在民主黨人的幫助下再保持聯邦政府大門打開六周,但放棄了五角大樓要求的240億美元,以使烏克蘭能夠持續到年底的作戰。白宮方面向盟友承諾,為基輔提供資金將會到來,但只是在不同的立法中。