加沙戰爭的轉折點:拉法為何重要

(SeaPRwire) –   幾個月來，以色列在美、歐最堅定的盟友們一直避免使用「停火」這個詞。他們認為，呼籲停火就等於否認以色列在 10 月 7 日的大屠殺後，根除加薩的哈瑪斯的權利。但隨著加薩地區的人道局勢惡化，以及人們對停止敵對行動的呼聲日益增強，以色列及其支持者面臨著改變策略的壓力。如今，隨著巴勒斯坦人的死亡人數接近 30,000 人，而以色列則準備進攻加薩城市拉法，那裡居住著超過 230 萬加薩居民中的一半以上，許多西方國家首都正是這麼做的。

值得注意的是，澳大利亞、加拿大和紐西蘭率先轉變立場。他們於 2 月 15 日發布一項呼籲「立即停火以進行人道援助」，指出以色列對拉法的地面進攻將會「具有毀滅性」，並將迫使巴勒斯坦平民「付出戰勝哈瑪斯的代價」。幾天后，歐盟 27 個成員國中有 26 個呼籲「立即暫停人道援助，以在加薩停火並達成可持續的停火協議」，並警告說，在拉法停火將會「造成災難性後果」。（以色列在歐洲最堅定的盟友匈牙利是唯一持反對意見的國家。）同時在英國，反對黨工黨宣布也支持「停火」，並補充說，絕不能攻擊拉法。（蘇納克首相領導的保守黨繼續反對完全停火，而敦促「釋放人質及允許更多援助進入加薩」。）這個問題很突出，甚至連英國王室也通過威廉王子表示了，在眾議院就一項不具約束力的停火協議進行投票的前夕，他敦促「儘快」結束戰鬥。 

但最值得注意的转变可能是來自美國，本週美國提出了一項聯合國安理會決議草案，呼籲實現「停火」。儘管這與阿爾及利亞提出的另一項決議相去甚遠，後者呼籲立即停火——美國在週二以可能會破壞正在進行的談判為由否決了該決议——但這標誌著美國自戰爭開始以來首次在聯合國呼籲停火，此前拜登政府警告說，沒有可靠的保護平民計畫的情況下，進攻拉法將會「造成人道災難」. 

巴勒斯坦駐英國大使胡薩姆·佐姆洛特說：「大勢已變」，他指出，儘管他對西方政府在言論上的轉變感到鼓舞，但「他們的出發點完全不平衡」。他補充說，許多人在口頭上支持時，還需要有實際行動，特別是指出那些一邊抱怨人道主義援助無法進入加薩，一邊取消了援助加薩的聯合國機構 UNRWA 的資助的國家，因為以色列指控該機構 13,000 名員工中有 12 人參與了 10 月 7 日的哈瑪斯襲擊。（對這些指控的調查正在進行中，這些指控尚未）。

即將到來的以色列入侵拉法引發了如此巨大反應，這反映了許多國家、國際機構和人道主義組織對進攻後果的擔憂。拉法是加薩最南端的城市，在 10 月 7 日之前人口為 280,000，但此後已經吸收了約 140 萬人，其中絕大多數是在被告知為了自身安全而撤離後，從加薩其他地區流離失所到該市的人。那裡的條件非常惡劣，缺乏合適的住所，而且疾病蔓延。如果它的居民有其他地方可去，他們可能早已經去往其他地方了。但由於加薩北部被以色列軍隊封鎖，而與以色列和埃及的邊界嚴密封閉，他們沒有其他地方可逃。

國際救援委員會在星期二的一份聲明中表示，該局勢「日益惡化」，並指出，只有立即且持久地停火，才能使國際救援委員會和其他組織「擴大加薩人民迫切需要的生存援助」。倫敦衛生與熱帶醫學院和約翰霍普金斯大學的一項研究表明，即使沒有流行病，如果在未來六個月內現狀不變，將有另外 58,260 名巴勒斯坦人死亡；如果局勢升級，死亡人數可能高達 74,290 人。

這些警告並未說服以色列停止發起攻勢，總理本傑明·內塔尼亞胡認為這是國家實現「全面勝利」的必要步驟。以色列反對黨領袖貝尼·甘茨在該國的戰爭內閣任職，贊成這次入侵，並指出如果哈瑪斯在伊斯蘭教齋月（定於 3 月 10 日左右開始）之前沒有釋放其餘的以色列人質，「戰鬥將繼續在各個地方，包括拉法地區」。

雖然這種轉移似乎在很大程度上是由於擔心以色列在拉法的攻勢將對巴勒斯坦人民造成怎樣的影響，但它似乎也受到國內政治因素的推動。在美國，人們越來越擔心這場戰爭的影響，以及拜登總統的處理方式將對其連任前景產生怎樣的影響。在英國，關於不具約束力的停火決議的投票最終演變為黨派之爭。

佐姆洛特在辯論期間告訴時代雜誌：「現在不是搞國內政治的時候。」「我們看到很多政黨之間的政治活動，以及在數百、數千名兒童被屠殺時相互指責。我們不會忘記，也不會原諒。」

正如佐姆洛特和許多人所認為的那樣，西方國家首都未能更快地採取行動要求停火，不僅對加薩的巴勒斯坦平民的生命構成風險，而且對美國和歐洲領導人聲稱要保護的國際規則基礎秩序也構成風險。  

佐姆洛特說：「二戰後的基於規則的秩序正面臨著自建立以來的最大生存威脅，而且如果[西方]不立即採取行動，我相信這個秩序將不復存在。」