為什麼福音派再次全力支持川普

(SeaPRwire) –   隨著Ron DeSantis的總統競選活動於2023年1月21日結束,但無論川普可能面對來自白人福音派選民的什麼競爭,這場競爭在幾個月前就結束了。或許「競爭」一詞已經太寬容。在選後,川普在白人福音派選民中保持雙位數的領先優勢。然而,有跡象表明川普獲得福音派支持的脆弱性,特別是對最虔誠的信徒。

但它們只是短暫的跡象。

2023年3月,心理學家Joshua Grubbs和我向全國樣本的美國人詢問他們在下一屆總統大選中將投票給誰。在身為共和黨人的白人福音派選民中,53%表示他們將投票給川普,而31%支持DeSantis。不到1%表示他們將投票給喬·拜登。換句話說,在共和黨需要決定總統候選人的時間還有一年以上時,川普已經在白人福音派選民中獲得多數支持。

但是,當我們將樣本分為每月至少參加一次禮拜的白人福音派共和黨人和每月少於一次的人時,我們發現前者計劃投票給川普的只有48%,而後者是61%。DeSantis的支持率在兩者之間保持在大約31%(增長主要是邁克·彭斯,他在10月退出了)。但川普在更虔誠的人中支配力度較低。同一時期的也表明福音派對川普的支持可能在動搖。對潛在對手來說,有希望的跡象。

但到2023年底,白人福音派再次團結在川普周圍。當被問到白人福音派共和黨選民在初選中的首選時,55%表示他們將投票給川普。而且,這一百分比在每月至少參加一次禮拜的人和參加次數較少的人中是相同的。DeSantis在每月參加禮拜的人中獲得更多支持(21%對13%),但川普在2023年春季在更虔誠的人中擁有17%領先優勢已經擴大到9個月後的34%。

情況發生了什麼變化?川普開始像2016年那樣再次爭取白人福音派的支持嗎?實際上不是。事實上,川普相比其他共和黨初選候選人,幾乎沒有做太多。在基督教右翼圈子中也很少。白人福音派思想領袖是否開始真誠地為川普競選?同樣地,不是真的。一些邊緣人一直沒有離開他。但一些知名的福音派,牧師和主教,其中一些曾公開支持過川普,公開支持DeSantis。

而不是著眼於川普或福音派領袖做了什麼來鞏固川普在福音派中的支持,有兩個更可能的解釋。

第一,白人福音派選民,尤其是最虔誠的人,是死忠的黨派分子。白人福音派選民參加教會的次數越高,他們認同為共和黨的可能性就越高。例如,當我分析美國民意調查中心的數據時,發現「從不」參加教會的白人福音派選民中,少於48%是共和黨人,而每週參加超過一次的人中,近73%認同該黨。

川普就是共和黨現在。因此,雖然一小部分虔誠白人福音派可能在初選決定前一年考慮過其他政治選項,但隨著川普的勝利變得更加不可避免,最堅定的支持者中任何猶豫的人都將屈服。即使福音派神學家韋恩·格魯德姆呼籲川普辭職,他也不是反對川普(他讚揚他)。相反,他只是認為川普將輸給拜登。問題是黨派勝利,而不是原則。

白人福音派再次團結在川普周圍的另一個原因是,他們不僅是黨派分子,而且是文化戰士,仍然感到受到攻擊。儘管DeSantis盡最大努力將自己塑造為一個反醒目,不道歉的,但大多數福音派從一開始就不相信,或者只是對川普作為他們的戰士王更有信心。正如記者曾描述的那樣,「野蠻人正在城門外,我們需要一個野蠻人來壓制他們。」川普如果不是一個令人信服的野蠻人。

我們不應該過分渲染其實不存在的競爭。從遠在2016年1月初選決定前,川普就一直在白人福音派選民中,不分參加教會次數,都是熱門人選。即使當時,美國民意調查中心的數據也顯示,白人福音派選民對他作為總統的潛力更加熱情。

白人福音派已經完全在川普口袋裡。一些虔誠基督徒可能會感到認知不協調,支持兩次被彈劾的連環骗子川普,即使他試圖發動政變和威脅政敵,也很容易被認為任何共和黨候選人都不如輸給民主黨。

了解美國的狂熱黨派分裂和文化戰爭宗教,就能理解為什麼白人福音派總是會屈服。就像尼基·黑利再次學到的一樣。