美國權力的限制所顯示的加沙問題

(SeaPRwire) –   在長期以來的美國與以色列聯盟中,前者一直被視為更高級的合作夥伴。美國畢竟是一個經濟和軍事強國。它是以色列最大的軍事援助供應商,每年提供38億美元的援助。它也作為以色列在國際論壇如聯合國安理會的首要支持者,美國在那裡經常使用其否決權阻止對以色列提出批評的決議。

雖然這種動態使美國獲得以色列最親密盟友的稱號,但它不總是符合自己在該地區的利益。隨著拜登政府對以色列政府處理其長達數月的戰爭以根除加薩走廊的哈馬斯日益增長的不滿公開浮現,拜登私下將以色列總理本雅明·納坦雅胡描述為一個「」,而他公開被批評處理戰爭的方式「」。

但儘管華盛頓擁有相當的影響力,拜登政府迄今似乎無法或不願行使-一個事實在國內外都引起注意。國會內對美國援助以色列的呼聲越來越大。一些美國盟友也呼籲華盛頓採取同樣的行動。

國務院發言人馬修·米勒周一回應美聯社的馬特·李的問題時表示:「當美國公開表示時,它很重要。」「我們看到以色列政府對此有所回應-但不總是以我們想要的方式,也不總是以我們想要的程度或水平。」米勒繼續說:「但我們的介入,我們認為起到了影響。」

但這並不總是成立的。美國官員公開表示加薩人道主義危機的關注(布林肯在告訴以色列領導人哈馬斯10月7日的致命襲擊「」)或平民死亡人數的增加(拜登警告以色列不應在未有「可信可行的計劃」保護加薩南部城市拉法赫的巴勒斯坦人口的情況下繼續「」)並沒有引起以色列戰略上的明顯轉變。儘管政府指出人道主義援助的增加證明了其影響,但批評人士認為這還遠遠不夠滿足加薩面臨的需要。事實上,一項看似簡單的努力,如確保美國資助的麵粉運往加薩-納坦雅胡據報對拜登個人承諾-但被納坦雅胡的極右翼聯盟夥伴阻止。

「爭論幾袋麵粉實在太荒謬了,」說伯尼·桑德斯參議員的前首席外交政策顧問,國際政策中心執行副總裁馬特·杜斯,他是美國援助以色列條件化的支持者之一。「考慮到我們給予他們的巨大支持量和他們對我們的依賴程度,美國不應該為如此小型的夥伴國以色列爭論這樣的事情。」

長期觀察拜登的人說,他對以色列總理的容忍,不是一個缺點,而是他對美以關係的一個特點。與他前上司歐巴馬公開爭論以色列定居點和它對美國領導的和平努力的影響不同,拜登一直堅定支持以色列和其政府,甚至表示比任何其他歐巴馬政府官員都更多地為以色列領導人提供保護免受外交壓力。作為總統,拜登在很大程度上延續了這種方法-它受到他對以色列的熱愛以及他自己親和的政治風格的影響。

「他從來不是那種喜歡在公開場合表達分歧的人,」前參議員時期拜登外交政策顧問約拿·布蘭克說。「他認為如果你在公開場合盡可能親切,而在私下傳達困難消息,你會更有效。..」

雖然政府辯稱這種方法取得了一些成果,如增加人道主義援助和減少平民傷亡,但它也承認這仍不夠。國務院發言人米勒表示:「我必須說,有時人們假設美國有一根魔杖可以使世界上的任何情況都按我們想要的方式展開,但事實永遠不是這樣。」但一些記者反駁:如果數十億美元的軍事援助不是一根魔杖,那是什麼?

美國似乎無法利用手中的籌碼的看法將對加薩(在那裡已有超過28,000名巴勒斯坦人喪生,數百萬人流離失所)產生深遠影響,也將影響美國更廣泛的外交利益。「我們正在討論如果我們無法支持烏克蘭將有多麼糟糕的美國信譽和領導力,」杜斯說,提到國會共和黨人阻礙對烏克蘭提供重要美國援助。「同樣的情況也適用於這裡。我們無法對依賴美國大力支持的以色列施加任何真正的影響,也對美國造成了極大損害。」

這種損害也可能影響拜登本人,他正準備進行連任競選。一些觀察人士警告,拜登在加薩戰爭中的處理已使他在一些關鍵搖擺州失去了大量進步和自由選民的支持。雖然政府已採取一些措施應對這些問題-其中包括一項旨在懲罰巴勒斯坦西岸日益增長的以色列定居者對巴勒斯坦人的暴力的行動,以及要求美國軍事援助的盟國提供「可靠的書面保證」遵守國際法-但預計在短期內它們不會對加薩戰爭產生實質影響。它們的長期影響取決於拜登是否選擇使用它們。

「工具都在那裡,」布蘭克說。「在11月大選前的幾個月內,它們是否真的可以實施?…目前,拜登面臨的問題是國內局面比他應對挑戰更快地流逝。」