阿拉巴馬州最高法院裁定,在該州法律下,冷凍胚胎被視為「兒童」

(SeaPRwire) –   MONTGOMERY, Ala. — 阿拉巴馬州最高法院裁定,在該州法律下,在試管下創建的胚胎可以被視為兒童。

這項裁決是在兩起不當死亡案件中作出的,該案件由在一家生育診所事故中導致胚胎被銷毀的夫婦提出。這項裁決引發了生育治療倡導者的警告,他們表示它將產生深遠影響。

法官引用阿拉巴馬州憲法中的反墮胎語言裁定,1872年的州法允許家長對未成年兒童死亡提出訴訟「適用於所有未出生兒童,無論其位置。」

「在法律上,胚胎是『兒童』,不論其發育階段、實體位置或任何其他附帶特徵。」法官傑伊·米切爾在多數意見中寫道。

米切爾表示,法院之前裁定,在女性懷孕期間被殺害的胎兒也受阿拉巴馬州「未成年人不當死亡法」保護,「該法不排除子宮外兒童的保護範圍。」

阿拉巴馬州案件中的原告曾進行了體外人工授精,部分胚胎植入並成功生育,其他部分被冷凍儲存。他們在Mobile Infirmary Medical Center的一家生育診所支付費用儲存胚胎。一名病人闖入該區域,將幾個胚胎取下丟在地上「導致它們死亡」,裁決書寫道。

首席大法官湯姆·帕克在同意意見中引用聖經,討論了阿拉巴馬州憲法中「胎兒生命的神聖性」一詞的含義。

「即使在出生前,所有人類都帶有上帝的形象,他們的生命無法毀滅而不抹去他的榮耀。」帕克說。

大法官格雷格·庫克提交了多數意見的唯一完整異議,他表示1872年法律未定義「未成年兒童」一詞,現在將其延伸應用到已冷凍的胚胎上是在擴大原意。

「此外,主意見的結論還存在其他重要原因需要關注。全球任何地方的法院都未達到主意見的結論。」他寫道,並補充稱這一裁決「幾乎肯定會導致阿拉巴馬州停止體外人工授精(IVF)。」

2018年,阿拉巴馬州選民同意將語言添加到阿拉巴馬州憲法,確認「未出生兒童的權利」是國家政策。

當時的支持者表示,這將「宣告選民的信念,在國家控制墮胎訪問之前不會產生影響。國家於2022年控制了墮胎訪問。當時的批評人士表示,它將在墮胎訪問之外的民事和刑事法律中產生更廣泛的影響,實質上是一項賦予受精卵憲法權利的「人格」措施。