(SeaPRwire) – 根據作者的說法，如果你有進入常春藤盟校的遠大夢想，也許該重新考慮一下。
「如果你想獲得科學與數學學位，不要去哈佛，」Gladwell 在2019年的一次[原文缺失]中表示。
Gladwell 在最近一期《Hasan Minhaj Doesn’t Know》podcast 中澄清，若你能在主修領域與頂尖學生競爭，申請哈佛大學攻讀STEM學位的風險是可以接受的。但對許多學生來說，就讀精英院校意味著掙扎，會增加輟學和無法找到理想工作的風險。
「如果你想在教育機構中取得成功，絕對不要處於班級的後半段。這太難了，」Gladwell 告訴 podcast 主持人 Minhaj。「所以如果你認為自己能在哈佛的班級中進入前四分之一，那麼去哈佛沒問題。但如果會處於班級底部，就別去了。攻讀STEM？你只會輟學。」
相反，Gladwell 鼓勵潛在的大學生選擇他們的第二或第三志願學校，在那些地方他們有機會成為班級的佼佼者。
儘管Z世代在應對[原文缺失]的恐懼時對[原文缺失]感興趣，但STEM學位仍是獲得白領工作的關鍵門票。根據2025年7月發布的一份有關應屆大學畢業生就業市場狀況的[原文缺失]，動植物科學、地球科學以及土木工程和航空航天工程學位屬於失業率最低的本科專業。當然，資訊系統與管理以及電腦科學學位則屬於失業率最高的專業之列。
根據《U.S. News & World Report》，常春藤盟校基於畢業率、同行評估和其他因素，仍然是排名頂尖的大學之一。
Gladwell 的「大魚小池塘」大學申請理論
Gladwell 反對大多數學生就讀精英大學的觀點基於[原文缺失]，也就是人們的自我評估是相對於周圍的人，而非相對於世界其他地方的位置。在他2013年的著作《David and Goliath》中，Gladwell 也將此稱為[原文缺失]現象。
他引用了兩所大學的數據：哈佛和 Hartwick College（紐約州北部的一所小型文理學院）。他發現，儘管這兩所學校在規模和嚴格程度上存在差異，但基於SAT高分和低分的結果，兩者在STEM學位上的分佈相似，低分學生從STEM專業輟學的比率高於高分學生。他的結論是，一個人的成功並非基於其原始技能，而是基於他們與同儕相比的表現。
「在科學和數學領域的堅持不僅僅是認知能力的函數，」Gladwell 在2019年表示。「這是你在班級中的相對地位的函數，是你班級排名的函數。」
Gladwell 指出，獲得學位——比獲得學位的機構更重要——是年輕畢業生建立自信、動力和自我效能感的關鍵。
然而，成功並不僅僅取決於學生。根據Gladwell的說法，學生從班級頂尖位置獲得的好處值得改變工作場所招聘新人的模式。他表示，工作場所甚至應該實行一種做法：不詢問潛在僱員畢業於哪所大學，而是詢問他們在同學中的排名。
「當你聽到一些機構、一些出色的華爾街投資銀行、一些大學說：『我們只從頂尖學校招聘』，你應該說：『你這個笨蛋，從世界上任何學校的頂尖學生中招聘。』」
本文的一個版本於2025年12月27日發布在[原文缺失]上。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
更多關於Z世代與大學的內容：
- Z世代進入大學——教授警告這可能導致一代焦慮且孤獨的畢業生
- Z世代正因低迷的就業市場和天價學費迫使他們權衡投資回報率而[原文缺失]：「沒有學校能倖免」
- Z世代有後悔：四分之一的人表示他們[原文缺失]或會選擇薪資更高的行業
- 隨著越來越多的美國人對大學教育失去信心，Z世代正在引領一場[原文缺失]