麥爾坎·葛拉威爾告訴年輕人，若想取得STEM學位「別去哈佛」，否則可能淪為班上墊底並輟學

(SeaPRwire) –   如果你有就讀常春藤盟校的遠大夢想，或許該重新考慮，根據作者的看法。

「如果你想獲得科學和數學學位，不要去哈佛，」葛拉威爾在2019年的一場 中說道。

葛拉威爾在Hasan Minhaj Doesn’t Know播客最近一期的 中澄清，如果你有能力與主修領域的頂尖學生競爭，申請哈佛大學攻讀STEM學位的風險是可以接受的。但對許多學生來說，進入精英學府就讀意味著掙扎求生，增加退學和找到夢想工作的風險。

「如果你想在教育機構中取得成功，你絕不會想成為班級後半段的学生。那太難了，」葛拉威爾告訴播客主持人明哈吉。「所以，如果你認為自己能在哈佛的班級中擠進前四分之一，那就去哈佛。那沒問題。但如果你會成為班級墊底，那就別去。讀STEM？你只會退學。」

葛拉威爾反而鼓勵準大學生選擇他們的第二或第三志願學校，一個他們有機會名列前茅的地方。

儘管Z世代在面對 的恐懼時對 感興趣，STEM學位仍然是獲得白領工作的關鍵門票。根據一份在7月發布、關於近期大學畢業生就業市場狀況的 ，動植物科學、地球科學以及土木與航空工程學位，是失業率最低的本科專業之一。誠然，資訊系統與管理以及計算機科學學位，則名列失業率最高的專業之中。

根據U.S. News & World Report的 ，常春藤盟校大學繼續在畢業率、同儕評估和其他因素方面名列前茅。

大魚小池塘

葛拉威爾反對大多數學生就讀精英大學的立場，是基於 ，也就是人類根據周遭的人而非根據我們相對於世界其他地區的位置來進行自我評估的概念。他在2013年出版的書籍David and Goliath中，也將此稱為 現象。

他引用了關於兩所大學的數據：哈佛和Hartwick College，一所位於紐約州北部的小型文理學院。他看到儘管兩校在規模和嚴謹度上有所不同，但兩校在STEM學位的分布上相似，都是基於SAT高分和低分結果，而低分學生從STEM課程中退學的比率比高分學生高。他得出結論，一個人的成功並非基於他們的原始技能，而是基於他們與同儕相比的表現。

「堅持學習科學和數學不僅僅是你認知能力的函數，」葛拉威爾在2019年說道。「它是你在班級中相對地位的函數。它是你班級排名的函數。」

葛拉威爾指出，獲得學位——而非學位來自哪個機構——是建立年輕畢業生信心、動機和自我效能感的關鍵。

然而，成功不僅僅是學生的責任。根據葛拉威爾的說法，學生從班級頂尖獲得的好處，值得職場在篩選新員工的方式上進行典範轉移。他說，職場甚至應該實施一種做法，完全不問應徵者畢業於哪所大學，而是問他們在同儕中的排名。

「當你聽到某些機構、某些頂尖的Wall Street投資銀行、某些大學說『我們只從頂尖學校招聘』時，你應該說：『你這個白痴，從天下任何學校的頂尖學生中招聘。』」