OCC推出具里程碑意義的規則以執行GENIUS法案並終止穩定幣收益

簡介

• 貨幣監理署（OCC）擬依據GENIUS法案禁止穩定幣收益，開放60天公眾意見徵詢
• 提案也針對間接獎勵，假定關聯方連結的收益違反規定
• 商家可提供折扣；白標合作夥伴可分享利潤—但持有者不得獲得收益
• 無收益基準可能重塑《CLARITY法案》討論，並使獎勵型穩定幣退居次位
• 更廣泛的監管涵蓋面向美國的外國發行者；規則目標是在2027年1月前推出

(SeaPRwire) –   貨幣監理署發布了一項全面提案，旨在落實GENIUS法案，終止受監管發行者的穩定幣收益。該提案建立嚴格的運營規則，並設置60天的公眾意見徵詢期。此外，它創造了一個關鍵的監管轉變，在符合規定的發行者和收益產品之間劃出明確界線。

貨幣監理署提案為落實GENIUS法案建立嚴格框架

貨幣監理署概述了詳細要求，界定獲准的支付發行者在联邦監管下必須如何運營。該提案禁止發行者支付任何與持有或使用支付穩定幣相關的收益。此外，它引入了一種推斷，即間接收益結構可能違反GENIUS要求。

貨幣監理署表示，如果關聯方或相關實體發行與穩定幣餘額掛鉤的獎勵，發行者必須證明符合規定。該機構警告稱，此類安排可能表明試圖迴避法定限制。此外，發行者必須提交書面文件以質疑這些推斷。

該框架包括兩項例外條款，以澄清商家和合作夥伴的活動。商家可以為使用穩定幣提供獨立折扣，發行者可以在白標計劃中與非關聯合作夥伴分享利潤。然而，這些容許不能為穩定幣持有者創造收益。

對《CLARITY法案》辯論及穩定幣獎勵模式的影響

該提案直接影響圍繞2025年《數字資產市場清晰法案》的 ongoing討論。銀行框架為符合GENIUS規定的發行者設定無收益基準，確立明確的監管預期。該提案可能改變有關獎勵型穩定幣計劃的討論。

這些限制與希望在穩定幣餘額上提供受規範收益的公司的論點相矛盾。這些公司敦促立法者在國家框架內保留可選的獎勵結構。然而，貨幣監理署的提案將這些模式推離GENIUS的範圍。

因此，該提案將收益產品與受联邦監管的支付穩定幣分離。這種區分將收益計劃置於替代監管途徑下。它還表明，符合規定的穩定幣必須在沒有與用戶餘額掛鉤的金融激勵下運營。

貨幣監理署擴大監管範圍並界定運營義務

計劃監管國家銀行子公司、联邦合格發行者、州級合格發行者和某些外國發行者。這一擴張將面向美國用戶的 offshore實體納入監管範圍。該提案加強了联邦在監控跨境穩定幣活動中的作用。

該草案規則設定了儲備資產、贖回義務、流動性實務、審計和保管操作的要求。它還引入了應用途徑和資本後盾以增強穩定性。現有的資本充足性和執行規則將進行修正以與GENIUS保持一致。

貨幣監理署預計新框架不遲於2027年1月生效。然而，如果最終規則在法定截止日期前到達，實施可能會更早開始。該機構表示，《銀行保密法》和制裁措施將在單獨的流程中實施。