(SeaPRwire) – 美國眾議院共和黨人正準備簽署內政部長Alejandro Mayorkas的彈劾條文,並在本週將其運送到國會圓形大廳的參議院。這將使Mayorkas成為150年來第一位正式遭到彈劾的內閣官員。但是接下來會發生什麼還不明確。
唯一可以肯定的是:情況會變得很混亂。民主黨控制參議院,幾乎肯定會投票否決Mayorkas的指控,認為針對他的彈劾條文有嚴重缺陷,基於共和黨對拜登政府移民政策的反對,而不是任何所謂的重大罪行和失職。
問題是,這個過程會拖多久?
兩黨都有程序工具可以使用。參議院民主黨領袖舒默報告說,他認為自己有足夠的票數快速結束參議院的彈劾程序。「我們將盡力解決此問題。彈劾不應該用來解決政策分歧。」舒默4月9日在參議院大廳外表示。
憲法賦予參議院「唯一審理所有彈劾案的權力」,並規定需要三分之二的參議員才能定罪。這意味著眾議院有權指控,參議院有權定罪或否決。但實際的彈劾審判程序並未列入憲法,而是以歷史先例為主。這給民主黨人在收到彈劾條文後決定下一步的一定彈性。
德克薩斯州參議員Ted Cruz和猶他州參議員邁克·李擔心,舒默將提出以多數票表決方式駁回彈劾條文,而不進行參議院審判。他們在4月7日的《時代》上要求舒默進行Mayorkas的參議院審判。Cruz和李寫道,民主黨「想避免一場尷尬的選舉年討論,即拜登政府最大的失敗:美墨邊境入侵。」
Cruz和李也指出,當共和黨人當時控制多數時,他們進行了審判,以決定川普是否濫用權力,向烏克蘭施壓調查他的政治對手拜登。(參議院共和黨人投票否決他-川普在第二次彈劾審判中因煽動暴動而被審判和定罪。)一群共和黨人計劃通過演講推遲舒默結束彈劾程序的能力,強制進行耗時的投票。
法律專家告訴《時代》,針對Mayorkas的彈劾條文本身就很薄弱,缺乏不當行為的證據,不符合憲法規定的標準。彈劾條文指控Mayorkas「故意和系統性地」拒絕遵守聯邦移民法律,在最近幾個月邊境移民人數激增期間,以及指控他阻礙眾議院共和黨對邊境處理的調查,「背叛了公眾信任」,向國會表示美墨邊境是安全的。
邊境問題是一場選舉年爭論的核心。近年來非法邊境穿越人數有所增加。拜登政府已要求國會共和黨批准更多資金聘請邊境巡邏隊和移民人員,但共和黨人拒絕,稱他們希望拜登在現有資源範圍內採取更嚴格的政策。
眾議院對Mayorkas的彈劾努力在2月前已經開始。即使部分眾議院共和黨人也認為這已經太過分了。加利福尼亞州共和黨眾議員湯姆·麥克林托克在西里斯XM的Breitbart News Daily廣播中表示:「這完全違憲。」麥克林托克11月15日表示:「彈劾是一項非常有限的權力,以解除因『叛國、受賄或其他重大罪行和失職』的官員。」
當眾議院2月投票彈劾Mayorkas時,拜登在聲明中表示,「歷史不會看好地看待眾議院共和黨人出於明顯的違憲黨派行為,目標針對一位值得尊重的公共服務人員,只為進行幼稚的政治遊戲。」白宮發言人讓-皮埃爾在4月9日重複了這一聲明。
整個彈劾過程中,Mayorkas一直否認任何不當行為。在眾議院投票彈劾他後,Mayorkas告訴《時代》,2月17日彈劾指控「毫無事實依據,也沒有法律依據,我將繼續工作。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。