歷史表明姑息普丁的風險

(SeaPRwire) –   在2023年2月中,烏克蘭軍隊表示,自5月以來首次重大的俄羅斯勝利。美國眾議院議長邁克·詹森終於在議場上提出一項法案,將為烏克蘭提供援助。但他的共和黨同僚瑪喬麗·泰勒·格林已經威脅要提出一項動議,如果他這樣做,就要罷免詹森的議長職位。

越來越親俄的共和黨黨員,在前總統唐納德·川普和塔克·卡爾森的煽動下,對獨裁者弗拉基米爾·普京的支持強於對正在為保衛自己國家免受俄羅斯侵略而奮鬥的澤倫斯基的支持。共和黨參議員J·D·范斯強烈反對向烏克蘭提供進一步援助。川普自己曾表示,他會考慮允許…

事實上,歷史表明,獨裁者很少滿足於旨在安撫他們的讓步。政治家長期以1938年慕尼黑會議上英法出賣捷克斯洛伐克總統愛德華·貝奈斯的恥辱為證,不應與獨裁者談判,因為他們的要求是無止境的。澤倫斯基必須對1938年他的法國和英國盟友背叛感到極度擔憂。

在第一次世界大戰之後,凡爾賽條約將稱為蘇台德地區的領土,一個德語人口占主導地位的地區,劃歸新成立的捷克斯洛伐克國。德國公民對這片擁有300萬德國人口的土地劃歸感到不滿,1930年代,希特勒對收回這片土地日益強硬。

到1938年,希特勒已經將德意志帝國擴張到奧地利。這使捷克斯洛伐克從三面被德國領土包圍,易受德國侵犯。

,希特勒把目光轉向為蘇台德德國人爭取權利和保護,指示納粹盟友蘇台德德國黨領導人康拉德·亨萊因提出在那裡建立德國自治的極端要求。當時的消息來源表明,雖然蘇台德德國人長期支持改善自己地位和保證在捷克斯洛伐克共和國內享有權利的政策,但有顯著數量的人反對併入納粹德國。但希特勒的要求是戰略性的;捷克政府拒絕這些要求,然後可以用來正當化對捷克領土的德國入侵。

1938年夏天,隨著希特勒繼續向捷克斯洛伐克施壓,英法官員壓力捷克首相貝奈斯向希特勒讓步。貝奈斯像澤倫斯基一樣表示,他的軍隊寧願與德國人戰鬥,也不會像英國談判人員建議的那樣將捷克領土交出。

作為捷克正式盟友的法國人建議英國首相內維爾·張伯倫,明確支持捷克斯洛伐克將是最好的方式遏制希特勒。但張伯倫拒絕了。他對法國首相愛德華·達拉第的回應是,他不認為希特勒想摧毀捷克斯洛伐克——但如果他這樣做,他看不出如何阻止。英國政府無意在捷克斯洛伐克的防衛中出兵,法國人在沒有英國支持的情況下不願意單獨對抗德國。張伯倫和達拉第都建議貝奈斯接受德國在捷克國內建立德裔地區的自主權和自治的要求。

儘管捷克政府在9月份屈服於建立蘇台德地區德裔地位和自治的要求,但希特勒拒絕被安撫。他開始計劃入侵整個國家,表明他的真正目標是將蘇台德地區併入德國。張伯倫和達拉第堅定地追求和平,分別與希特勒和他的義大利盟友貝尼托·墨索里尼進行談判,同意支持德國吞併蘇台德地區。他們於9月28日在慕尼黑舉行會議最後確定協議,並簽署協議同意捷克斯洛伐克立即將蘇台德地區割讓給德國。

捷克政府的代表甚至沒有被邀請參加會議,也沒有諮詢他們的意見。他們別無選擇,只能同意,因為法國和英國都不會提供軍事援助。捷克斯洛伐克失去了安全的關鍵,德國在10月初完成了對蘇台德地區的佔領,吸收了捷克斯洛伐克約三分之一的人口和其最重要的工業基地。作為回報,希特勒承諾不會對歐洲提出任何其他領土要求。

張伯倫帶著慕尼黑協議回到英國,告訴歡呼的人群他已經實現「以榮譽換和平」和「世代和平」——這一聲明至今仍然難以成立。

即使在短期內,慕尼黑的讓步——今天這個詞帶有極壞的含義——也是失敗的。它說服希特勒西方國家不會抵制他的設計。1939年3月15日,德國坦克開進布拉格,結束了捷克斯洛伐克的獨立,證實希特勒的野心遠遠超出將德國人收回第三帝國。捷克斯洛伐克公民將面臨納粹占領和統治,後果將極為嚴重。希特勒下一步行動對任何人來說都很明顯:波蘭現在成為目標;波蘭政府對希特勒表示波蘭可能會面臨獨立風險的陳述感到警惕。

張伯倫相信德國的不滿是正當的,希特勒對捷克領土的要求限於應屬於德意志帝國的地方——就像一些共和黨人似乎認為普京對烏克蘭領土的要求是有限和合理的。而且,雖然J·D·范斯自以為正義地聲稱「」,但相似之處太明顯,無法忽視。

與貝奈斯不同,澤倫斯基得益於美國和歐洲盟友的強力支持,能夠在過去兩年抵抗俄羅斯,他們明白如果失敗,普京對烏克蘭的侵略不會是最後一次。波蘭已經成為目標;波蘭政府對普京表示可能會面臨獨立風險的陳述感到警惕。

對希特勒的讓步沒有奏效,對普京的讓步也會威脅不僅歐洲,也會威脅世界其他地方的安全。共和黨的讓步派可能應該考慮未來幾代人對他們的看法;歷史不會看好在名義上追求和平的西方領導人出賣了捷克斯洛伐克,從而推動了更廣泛的戰爭。美國不應假設暴君可以滿足讓步;也不應該以主權公民的權利為代價,讓世界無法行動。