香港是中國AI IPO的中心。它能扮演更重要的角色

(SeaPRwire) –   過去兩年來，投資界對中國 AI 產業的信心激增，堪稱 extraordinary（非凡）。像 Moonshot AI 這樣的創新型公司以及阿里巴巴等巨頭如今已成為全球 AI 對話的一部分；即使是美國的 AI 討論，也少不了提及中國所推出的高品質開源模型。

很明顯，哪些城市正在塑造中國的 AI 格局：例如深圳、杭州和北京。那麼，作為中國最國際化、最開放的城市，香港在其中扮演什麼角色？它是否只能屈居於大陸城市的陰影之下，還是也能影響並豐富全國乃至全球的 AI 生態系統？

當然，香港已經在融資領域佔據一席之地。去年，該市以高達 343 億美元的資金籌集額，首次登上全球 IPO 排行榜榜首，結束了六年的低迷期。香港可以憑藉這一優勢，特別是在亞洲背景下，進一步推動金融業的 AI 發展。

但香港不僅限於金融與風險投資。顯而易見，這座城市完全可以成為亞洲領先 AI 公司的國際總部。去年底，阿里巴巴和螞蟻集團一口氣買下了銅鑼灣寫字樓大樓 24 層中的 13 層，將香港定位為其國際擴張的基地。整個亞洲其他地區的 AI 初創企業，尤其是東盟和中亞的公司，也可以將香港視為進軍全球市場的跳板。

此外，香港還能在培育 AI 相關產業方面創造巨大價值，例如為希望 navigating（應對）海外複雜監管與政策環境的中国創業者，提供風險與保險諮詢服務，或協助他們在香港完善的專利法體系中獲得法律與合規支援。

就制定 AI 採用、擴散與整合的最佳企業實踐而言，私營部門在香港運作也更容易，相比中國大陸而言更具靈活性。香港連接中國大陸與整個亞洲的橋樑作用，有利於知識與政策洞見的轉移。

香港也可透過稅收減免、補貼及加速 residency（居留）資格審批等措施，積極吸引高技能人才。此舉尤為 timely（及時），因為在全球政治動盪——特別是中東與西方部分地區——的背景下，人才、企業與資本正重新評估其落腳之處。

香港亦必須與其他大灣區城市協同合作。儘管長江三角洲已發展成為全棧式尖端生成式 AI 模型的樞紐，深圳則在中國 embodied AI（體感 AI）與硬體研發領域處於領先地位。

以下是香港如何促進 AI 創新的具體方式。

首先，香港可研究 AI 如何提升專業服務的品質，並產出立即 actionable（可行動）的洞察與明確規範，進而推廣至整個 region（區域）。管理顧問、投資銀行與會計等行業長期以來是香港的 fortes（強項），因此香港所總結的經驗將被內地與周邊地區視為權威。

其次，香港可協助建立涉及 AI 商業糾紛的法律與合約 precedent（先例）。這需要對香港各專業人士進行全面培訓與技能提升。但對於一個擁有五所全球 top 100 大學（其中三所在 AI 領域排名前三十）的城市來說，這並非難事。

此外，香港應充分利用 upstream research（上游研究）的優勢，說服 regional tech giants（區域科技巨頭）將其研發總部設在香港，特別是 recently touted（近期大力宣傳）的北都會。

第三，香港應運用 AI 應對 intergenerational（代際）與 global（全球性）挑戰。政府主導的研究資助局應 solicit（徵求）並 matching（配對）私人捐款， funding（資助）跨學科且應用導向的研究， focus on（聚焦於）棘手議題，例如 AI 在金融監管中的應用，或如何 care for（照料）日益 aging（老齡化）的人口。後者對香港尤其 relevant（相關），因為當地擁有全球最長的壽命與最低的出生率。

美國的實驗室與中國大陸的實驗室或許會 neglect（忽視）這些問題，專注於讓模型 faster（更快）、more powerful（更強大）與 more efficient（更高效）。

相比之下，香港不應參與這場競賽，而應填補 niche（利基市場），探索 AI 如何在 real-world cases（現實案例）中被應用，並解決 real-world problems（實際問題）。

最後，香港可在匯聚 AI 研究者、創業者與專家，共同探討這項新技術——包括其對世界帶來的機會與挑戰——方面發揮關鍵作用。

毫無疑問，香港是中國 hosting inclusive global conversations（舉辦包容性全球對話）關於 AI 倫理與公共政策制定的最佳地點。事實上，香港應考慮設立 annual summit（年度峰會） dedicated to（專註於）AI 倫理與全球治理，並 concertedly（協調一致地）納入 under-represented voices（代表性不足的群體），例如來自「世界其餘地區」的聲音。

AI 有可能加劇 Global North（北方國家）與 Global South（南方國家）之間的差距，並激化 East-West（東西）分歧。這種環境恰恰適合像香港這樣的城市 thrive（ thriving），因為它能幫助 bridging gaps（彌合）政治與文化上的隔閡。

香港需要的不僅是 fundraising（籌資），更是 bridge-building（建橋）。